Dobrindt blokkolja az AFD tilalmát: reakciók és a következő lépések!

Dobrindt blokkolja az AFD tilalmát: reakciók és a következő lépések!

Alexander Dobrindt (CSU) belügyminisztere 2025. június 30 -án világossá tette, hogy nem lát rendezvényt vagy parancsot, miután az SPD úgy döntött, hogy felkészül az AFD tilalmának kérésére a pártkongresszusán. in dowssions of südthyrindt. Az SPD pártkonferencia nem volt kötelező neki, és nem igényelt aktív reakciót.

Az SPD megköveteli, hogy az alkotmányos szervek felhatalmazzák az alkalmazást, előfeltételeket hozzanak létre egy alkalmazáshoz az AFD alkotmányosságának meghatározására. Egy ilyen kérelmet a szövetségi kormánynak, a Bundestagnak vagy a Szövetségi Alkotmánybíróság szövetségi tanácsának kell benyújtania. A lehetséges tilalomról szóló vita új robbanóanyagokat kap, különösen mivel az Alkotmány védelmére szolgáló szövetségi hivatal az AFD országszerte osztályozta "Biztosított jobb oldali szélsőségeseknek". Ezt az osztályozást hevesen vitatják az AFD. Deutschlandfunk Hangsúlyozza, hogy a felek a részek mindkét oldalán az új helyzetre reagálnak.

dobrindt bejelentette, hogy fel kell állítani egy szövetségi állam munkacsoportját az értékelés hatásainak felmérésére, ha a bíróságon létezett. Arra is kifejezte aggodalmát, hogy a párt tilalmának tilalma inkább használhatja a pártot, mert ez megerősíti áldozataik státusát. A Hoffmann, a Bundestag CSU államcsoportjának vezetője bírálta az SPD -t, és felszólította az Unióval való együttműködést az AFD nagyszerű problémáinak megoldására.

reakciók és a zöldek szerepének

A politika reakciói változatosok. Miközben a zöldek egy speciális belügyminiszteri konferenciát követelnek és kritizálnak az AFD -ről, miszerint Lars Klingbeil alelnök nem tesz elegendő nyomást erre a kérdésre, az Unió hangjai szkepticizmust mutatnak a tilalom iránti igényről. A zdf "> zdf"> zdf A ProHiber eljárás első parlamenti igazgatóját látja.

A biztonságos jobboldali szélsőségesek osztályozása az alkotmány védelmének megfigyelésének eredménye, amely többek között az AFD politikusok problémás nyilatkozatain támaszkodik. Példák, mint például Dennis Hohloch és Alice Weidel, akik mindkettő extrém véleményét fejezték ki a migrációról és a „forradalomról”, hangsúlyozzák a pártkal szembeni aggodalmakat. Ez a besorolás azonban a párt tilalmáról szóló vitát is kezdeményezheti, és megváltoztathatja az AFD általános felfogását a politikai spektrumban.

fazit

Az AFD körüli helyzet feszült és bonyolult. Dobrindt elutasítja a gyors eljárást, és utal a jogi tisztázás szükségességére. A különféle politikai táborok közötti ellentmondások félreérthetetlenek, és azt mutatják, hogy az AFD -vel a németországi foglalkozás továbbra is olyan kihívás, amelynek nemcsak legális, hanem társadalmi dimenziói is vannak. Még nem kell látni, hogy az elkövetkező hónapokban hogyan reagálnak az országok és az érintett felek az adott helyzetre, és hogy a tilalom milyen mértékben érkezik a politikai napirendre.