Dobrindt blokkerer AFD -forbud: reaksjoner og neste trinn!

Dobrindt blokkerer AFD -forbud: reaksjoner og neste trinn!

Schmalkalden-Meiningen, Deutschland - Forbundsminister for innenriks Alexander Dobrindt (CSU) gjorde det klart 30. juni 2025 at han ikke ser en hendelse eller en ordre etter at SPD bestemte seg for å forberede seg på en søknad om et forbud mot AFD på sin partikongress.

SPD krever at de konstitusjonelle organene autoriserer applikasjonen oppretter forutsetningene for en søknad om å bestemme afds ukonstitusjonalitet. En slik anmodning må sendes inn av den føderale regjeringen, Forbundsdagen eller det føderale rådet ved Federal Constitutional Court. Diskusjonen om et mulig forbud mottar nye eksplosiver, spesielt siden det føderale kontoret for beskyttelse av grunnloven har klassifisert AFD over hele landet som "sikret høyre -ekstremist". Denne klassifiseringen bestrides heftig av AFD. deutschlandfunk understreker at partiene reagerer på den nye situasjonen på sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av sider av de nye situasjonen.

Dobrindt kunngjorde at en arbeidsgruppe i føderal stat bør settes opp for å evaluere effekten av denne vurderingen hvis den har eksistert i retten. Han uttrykte også bekymring for at et forbud mot partiets forbud heller kan bruke partiet fordi det ville styrke deres offerstatus. Lederen for CSU State Group i Forbundsdagen, Hoffmann, kritiserte SPD og ba om et samarbeid med unionen for å løse problemene som AFD hadde stor.

reaksjoner og rollen til greenene

Reaksjonene fra politikken er forskjellige. Mens de grønne krever og kritiserer en spesiell innenriksministerkonferanse om AFD som rektor Lars Klingbeil ikke legger nok press på dette spørsmålet, viser stemmer fra Unionen skepsis til etterspørselen etter et forbud. I følge zdf ser den første parlia-lederen.

Klassifiseringen som en sikret høyreekstremist er et resultat av observasjoner av beskyttelsen av grunnloven, som blant annet er avhengige av problematiske uttalelser fra AFD-politikere. Eksempler som Dennis Hohloch og Alice Weidel, som begge uttrykte ekstreme syn på migrasjon og "revolusjon", understreker bekymringene som finnes overfor partiet. Imidlertid kan denne klassifiseringen også sette i gang diskusjonen om et partiforbud og endre den generelle oppfatningen av AFD i det politiske spekteret.

fazit

Situasjonen rundt AFD forblir anspent og komplisert. Dobrindt avviser en rask prosedyre og refererer til behovet for juridisk avklaring. Motsetningene mellom de forskjellige politiske leirene er umiskjennelige og viser at det å håndtere AFD i Tyskland fortsetter å være en utfordring som ikke bare har lovlige, men også sosiale dimensjoner. Det gjenstår å se hvordan landene og de involverte partiene vil reagere på den gitte situasjonen de kommende månedene og i hvilken grad et forbud faktisk vil komme til den politiske agendaen.