Dobrindt blokuje zakaz AFD: Reakcje i kolejne kroki!
Dobrindt blokuje zakaz AFD: Reakcje i kolejne kroki!
Schmalkalden-Meiningen, Deutschland - Federalny minister spraw wewnętrznych Alexander Dobrindt (CSU) wyjaśnił 30 czerwca 2025 r., Że nie widzi wydarzenia ani zamówienia po tym, jak SPD postanowił przygotować się do wniosku o zakaz AfD na jego kongresie partii. w Südthüringen raporty to robot. Decyzje konferencji partii SPD nie były dla niego nie wiążące ani nie wymagały aktywnej reakcji.
SPD wymaga, aby narządy konstytucyjne upoważniły wniosek o stworzenie warunków wstępnych wniosku w celu ustalenia niekonstytucyjności AFD. Taki wniosek musiałby zostać złożony przez rząd federalny, Bundestag lub Radę Federalną w federalnym sądzie konstytucyjnym. Dyskusja na temat możliwego zakazu otrzymuje nowe materiały wybuchowe, zwłaszcza że federalne urząd ochrony konstytucji sklasyfikowało AFD w całym kraju jako „zabezpieczone prawidłowe ekstremist”. Ta klasyfikacja jest gwałtownie kwestionowana przez AFD. deutschlandfunk podkreśla, że partie reagują inaczej na nową sytuację w obu stronach spektrum.
Dobrindt ogłosił, że należy powołać grupę roboczą w państwie federalnym w celu oceny skutków tej oceny, jeśli istniała w sądzie. Wyraził również obawy, że zakaz zakazu partii może raczej skorzystać z partii, ponieważ wzmocniłoby to status ich ofiary. Szef grupy państwowej CSU w Bundestagu, Hoffmann, skrytykował SPD i wezwał do współpracy z Unii w celu rozwiązania problemów, które AFD miał wielkie.
reakcje i rola zieleni
Reakcje polityki są zróżnicowane. Podczas gdy Zieloni domagają się i krytykują specjalną wewnętrzną konferencję ministerialną na temat AfD, że wicekanclerz Lars Klingbeil nie wywiera wystarczającej presji na to pytanie, głosy z Unii pokazują sceptycyzm na temat zapotrzebowania na zakaz. Według ZDF Widzi pierwszego parlamentarnego dyrektora zarządzania z Unii, Bilger, który jest tak daleko odlegający dla Prohibition.
Klasyfikacja jako zabezpieczonego prawicowego ekstremistów jest wynikiem obserwacji ochrony konstytucji, która między innymi opiera się na problematycznych oświadczeniach polityków AFD. Przykłady takie jak Dennis Hohloch i Alice Weidel, którzy wyrazili ekstremalne poglądy na migrację i „rewolucję”, podkreślają obawy dotyczące partii. Ta klasyfikacja może jednak zainicjować dyskusję na temat zakazu partii i zmienić ogólne postrzeganie AFD w spektrum politycznym.
fazit
Sytuacja wokół AFD pozostaje napięta i skomplikowana. Dobrindt odrzuca szybką procedurę i odnosi się do potrzeby wyjaśnienia prawnego. Sprzeczności między różnymi obozami politycznymi są niepowtarzalne i pokazują, że radzenie sobie z AFD w Niemczech nadal stanowi wyzwanie, które ma nie tylko legalne, ale także wymiary społeczne. Okaże się, w jaki sposób kraje i zaangażowane strony zareagują na daną sytuację w nadchodzących miesiącach i w jakim stopniu zakaz faktycznie dojdzie do programu politycznego.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Schmalkalden-Meiningen, Deutschland |
| Quellen | |