Stasi skandaal Tüüringi liidumaa parlamendis: AfD saadik kahtluse all!

Stasi skandaal Tüüringi liidumaa parlamendis: AfD saadik kahtluse all!

Viimastel aastatel on Stasi temaatika ja selle poliitikasse kaasaminek korduvalt kõmu tekitanud. Viimase aja sündmused näitavad, et vastasseis minevikuga pole veel kaugeltki lõppenud. Fookuses on eelkõige Dieter Laudenbach, AfD liige Tüüringi liidumaa parlamendis. Parlamendiliikmete ülevaatekomisjoni 2023. aasta oktoobris avaldatud aruande kohaselt võib Laudenbachi seotust riikliku julgeolekuministeeriumiga pidada tõestatuks. Poliitik ise lükkab väited ümber ja väidab, et Stasi kohustuste deklaratsioon puudub. See väide jääb aga ilma täiendava selgituseta, sest puudepoliitika ja selle tagamaad pakuvad jätkuvalt paljudele kodanikele huvi.

Stasi, riikliku julgeoleku ministeerium, tegutses SDV-s aastatel 1950–1990 ja seda peetakse üheks repressiivsemaks politseiorganisatsiooniks maailmas. Kurikuulus oma meetodite, sealhulgas piinamise ja psühholoogilise manipuleerimise poolest, oli riigi kontrolli alustala ja hoidis ülal tohutut informantide võrgustikku. Need tegevused viisid umbes 250 000 inimese vahistamiseni, samas kui organisatsiooni ennast toetas salapolitseina umbes iga 166. idasakslane, mille tulemuseks oli enneolematu jälgimisaparaat. Stasi juhtis Erich Mielke ja ta oli vastutav paljude DDR-i õuduste eest, millest arutatakse jätkuvalt ka pärast Saksamaa taasühendamist. Wikipedia pakub sellesse tumedasse minevikku sissevaateid.

Poliitilised vaidlused ja komisjoni töö

Debatt Laudenbachi üle tõstatab ka küsimuse, mis peaks saama endiste Stasi töötajatega poliitilises ametis. "Nelja silma vestluse" ajal, et selgitada oma rolli Stasis, ei kommenteerinud Laudenbach oma positsiooni muutusi. AfD parlamendirühm toetab Stasi läbivaatamist, kuid hoiatab "piiramatu laienemise" eest, mida kritiseeritakse kui poliitiliselt motiveeritud. Süüdistusi silmas pidades nõuab parlamendirühm komisjoni ümberkorraldamist ja lükkab tagasi SED-i mineviku "valgeks pesemise".

Märkimisväärne aspekt on see, et isegi kui Stasi tegevus avastatakse, ei too see automaatselt kaasa mandaadi kaotamist. 2000. aastal oli Tüüringi konstitutsioonikohus juba tunnistanud mandaatide äravõtmise seaduse põhiseadusega vastuolus olevaks, mis tähendas, et endisel PDS-i liikmel Almuth Beckil lubati jääda osariigi parlamenti. Tagantjärele mõeldes oli see otsus ajalooliselt tähenduslik, kuna see kindlustas saadikute vastutuse piirid. MDR annab ülevaate arengutest ja nende mõjust poliitilisele maastikule.

Kuigi komisjon tagab läbipaistvuse ja heidab valgust Stasi ülevaate ajaloolistele ja juriidilistele aspektidele, ei ole tal volitusi mandaate tühistada. See näitab, kui keeruline on tänases poliitikas leppida Stasi minevikuga. Sarnased komisjonid eksisteerivad ka teistes Ida-Saksamaa parlamentides, mis rõhutab selliste läbivaatamiste asjakohasust ja vajalikkust.

Pidev vastasseis Stasi ja selle kasutatud erinevate meetoditega – psühholoogilisest lagunemisest klassikaliste jälgimisstrateegiateni – jääb Saksamaa ühiskonna keskseks probleemiks. Olukorraga leppimise protsess jätkub ning päevakorda jäävad arutelud vastutuse ja mineviku õppetundide üle.