Stasi skandalas Tiuringijos valstijos parlamente: AfD parlamentaras įtariamas!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Straipsnyje aptariama Tiuringijos parlamento narių Stasi praeitis ir dabartinės apžvalgos AfD valstijos parlamente.

Der Artikel behandelt die Stasi-Vergangenheit von Thüringer Abgeordneten und die aktuellen Überprüfungen im Landtag der AfD.
Straipsnyje aptariama Tiuringijos parlamento narių Stasi praeitis ir dabartinės apžvalgos AfD valstijos parlamente.

Stasi skandalas Tiuringijos valstijos parlamente: AfD parlamentaras įtariamas!

Pastaraisiais metais Stasi tema ir jos įsitraukimas į politiką ne kartą sukėlė ažiotažą. Pastarieji įvykiai rodo, kad akistata su praeitimi toli gražu nesibaigė. Ypatingas dėmesys skiriamas Dieteriui Laudenbachui, AfD nariui Tiuringijos valstijos parlamente. Remiantis Parlamento narių apžvalgos komisijos ataskaita, kuri buvo paskelbta 2023 m. spalį, Laudenbacho dalyvavimas Valstybės saugumo ministerijoje (VSD) gali būti laikomas įrodytu. Pats politikas kaltinimus atmeta ir įrodinėja, kad įsipareigojimų „Stasiui“ deklaracijos nėra. Tačiau šis teiginys lieka be papildomo paaiškinimo, nes negalios politika ir jos pagrindas ir toliau domina daugelį piliečių.

Valstybės saugumo ministerija „Stasi“ veikė VDR nuo 1950 iki 1990 metų ir yra laikoma viena iš represinių policijos organizacijų pasaulyje. Liūdnai pagarsėjęs savo metodais, įskaitant: kankinimus ir psichologines manipuliacijas, tai buvo valstybės kontrolės pagrindas ir išlaikė platų informatorių tinklą. Dėl šios praktikos buvo suimta apie 250 000 žmonių, o pačią organizaciją kaip slaptąją policiją palaikė maždaug vienas iš 166 Rytų vokiečių, todėl buvo sukurtas precedento neturintis sekimo aparatas. Stasi vadovavo Erichas Mielke ir jis buvo atsakingas už daugelį VDR siaubų, apie kuriuos ir toliau kalbama net ir po Vokietijos susijungimo. Wikipedia siūlo įžvalgas apie šią tamsią praeitį.

Politiniai ginčai ir Komisijos darbas

Diskusijos apie Laudenbachą taip pat kelia klausimą, kas turėtų nutikti buvusiems „Stasi“ darbuotojams, einantiems politines pareigas. Per „keturių akių pokalbį“, siekdamas išsiaiškinti savo vaidmenį Stasi, Laudenbachas nekomentavo savo pozicijos pokyčių. AfD parlamentinė frakcija palaiko Stasi peržiūrą, tačiau perspėja dėl „neribotos plėtros“, kuri kritikuojama kaip politiškai motyvuota. Atsižvelgdama į kaltinimus, parlamentinė frakcija ragina pertvarkyti komisiją ir atmeta SED praeities „balinimą“.

Pažymėtinas aspektas, kad net ir aptikus „Stasi“ veiklą, tai savaime neleis mandato. 2000 m. Tiuringijos Konstitucinis Teismas jau paskelbė įstatymą dėl mandatų panaikinimo prieštaraujančiu Konstitucijai, o tai reiškė, kad buvusiam PDS nariui Almuthui Beckui leista likti valstijos parlamento nariu. Žvelgiant atgal, šis sprendimas buvo istoriškai reikšmingas, nes sutvirtino parlamentarų atsakomybės ribas. MDR praneša apie įvykius ir jų poveikį politiniam kraštovaizdžiui.

Nors komisija užtikrina skaidrumą ir nušviečia istorinius bei teisinius Stasi peržiūros aspektus, ji neturi įgaliojimų atšaukti mandatų. Tai rodo, kaip sudėtinga šiandieninėje politikoje susitaikyti su Stasi praeitimi. Panašios komisijos veikia ir kituose Rytų Vokietijos parlamentuose, o tai pabrėžia tokių peržiūrų aktualumą ir būtinumą.

Nuolatinė konfrontacija su Stasi ir įvairiais jos naudojamais metodais – nuo ​​psichologinio dezintegracijos iki klasikinių sekimo strategijų – tebėra pagrindinė Vokietijos visuomenės problema. Susitaikymo su situacija procesas vyksta nuolat, darbotvarkėje išlieka diskusijos apie atsakomybę ir praeities pamokas.