Escândalo da Stasi no parlamento estadual da Turíngia: MP da AfD sob suspeita!

Escândalo da Stasi no parlamento estadual da Turíngia: MP da AfD sob suspeita!

Nos últimos anos, o tema da Stasi e o seu envolvimento na política tem causado repetidamente agitação. Os acontecimentos recentes mostram que o confronto com o passado está longe de terminar. O foco está particularmente em Dieter Laudenbach, membro da AfD no parlamento estadual da Turíngia. De acordo com um relatório da Comissão para a Revisão dos Membros do Parlamento, publicado em outubro de 2023, o envolvimento de Laudenbach com o Ministério da Segurança do Estado (MfS) pode ser considerado comprovado. O próprio político rejeita as acusações e argumenta que não há declaração de compromisso da Stasi. No entanto, esta afirmação permanece sem explicação adicional porque a política em matéria de deficiência e o seu contexto continuam a ser do interesse de muitos cidadãos.

A Stasi, o Ministério da Segurança do Estado, esteve activa na RDA de 1950 a 1990 e é considerada uma das organizações policiais mais repressivas do mundo. Notória pelos seus métodos, incluindo: Tortura e manipulação psicológica, era a espinha dorsal do controle estatal e mantinha uma vasta rede de informantes. Estas práticas levaram à prisão de cerca de 250 mil pessoas, enquanto a própria organização era apoiada por cerca de um em cada 166 alemães orientais como polícia secreta, resultando num aparelho de vigilância sem precedentes. A Stasi foi liderada por Erich Mielke e foi responsável por muitos dos horrores da RDA, que continuam a ser discutidos mesmo após a reunificação da Alemanha. Wikipedia oferece insights sobre esse passado sombrio.

Controvérsias políticas e o trabalho da Comissão

O debate sobre Laudenbach também levanta a questão do que deveria acontecer aos antigos funcionários da Stasi em cargos políticos. Durante uma “conversa a quatro olhos” para esclarecer seu papel na Stasi, Laudenbach não comentou mudanças em sua posição. O grupo parlamentar da AfD apoia uma revisão da Stasi, mas alerta contra a “expansão ilimitada”, que é criticada por ter motivação política. Perante as acusações, o grupo parlamentar apela a uma reorganização da comissão e rejeita uma “branqueamento” do passado do SED.

Um aspecto digno de nota é que mesmo que a actividade da Stasi seja descoberta, isso não leva automaticamente à perda do mandato. Em 2000, o Tribunal Constitucional da Turíngia já havia declarado inconstitucional uma lei sobre a remoção de mandatos, o que significou que Almuth Beck, um ex-membro do PDS, foi autorizado a permanecer membro do parlamento estadual. Em retrospectiva, esta decisão foi historicamente significativa porque consolidou os limites da responsabilidade dos deputados. MDR relata os desenvolvimentos e seu impacto no cenário político.

Embora a comissão garanta a transparência e esclareça os aspectos históricos e jurídicos da revisão da Stasi, não tem poder para revogar mandatos. Isto mostra quão complexo é aceitar o passado da Stasi na política de hoje. Existem comissões semelhantes noutros parlamentos da Alemanha Oriental, o que sublinha a relevância e a necessidade de tais revisões.

O confronto constante com a Stasi e os vários métodos que utilizou – desde a desintegração psicológica às estratégias clássicas de vigilância – continua a ser uma questão central na sociedade alemã. O processo de resolução da situação está em curso e as discussões sobre responsabilidades e lições do passado permanecem na agenda.