Nepřátelské lavičky: Jak durynská města vylučují bezdomovce

Nepřátelské lavičky: Jak durynská města vylučují bezdomovce

V posledních letech se v německých městech prosadil trend, který trvale mění design veřejných prostranství: defenzivní architektura. Toho se stále více využívá ke ztížení pobytu určitých skupin lidí na určitých místech. Ukázkovým příkladem toho jsou lavičky v parku s kovovými hroty, které jsou v Durynsku stále populárnější. Hlasitý thueringen.de Frank Eckardt, profesor sociálního plánování měst na Bauhaus University Weimar, uvádí, že taková opatření byla pozorována od počátku 21. století.

Ve městech jako Erfurt, Jena, Weimar, Suhl a Gera se často používají prvky obranné architektury, například k zamezení vandalismu nebo k vytvoření téměř nepoužitelných sedadel. V Eisenachu jsou lavice vybaveny područkami, aby se zabránilo ležení a spánku. Tento design má však pro mnoho lidí dalekosáhlé dopady na realitu života. Tato opatření se dotýkají zejména bezdomovců, jejichž možnosti odpočinku na veřejných prostranstvích nebo sběru lahví jsou drasticky omezeny.

Pozadí a recenze

Narativ obklopující defenzivní architekturu popisuje potřebu bezpečí, která se pokouší ovládat sociální nepořádek prostřednictvím strukturálních změn. To je doprovázeno zavedeným konceptem „obhajitelného prostoru“, který byl původně vytvořen v New Yorku v 70. letech 20. století. Kritici, jako na webu Defensearchitecture.org Vysvětleno, chápat to jako neoliberální vývoj, který vytlačuje marginalizované skupiny a podporuje sociální nerovnosti.

Architektura je diskutována stejným dechem jako pojmy jako nepřátelský design, architektura proti bezdomovcům a nepřátelská architektura. To druhé se ozve abes-online.com často vnímáno jako eufemistický popis, který podkopává nehumánní povahu těchto opatření. Použití takových designů se nevztahuje pouze na lavičky, ale zasahuje i do dalších detailů v městských prostorech – od špičatých plotů až po dělená místa k sezení.

Potřeba inkluzivního plánování

Městské úřady často tvrdí, že obranná architektura není specificky plánována a místo toho zdůrazňuje designové aspekty a trvanlivost. Je však na diskusi, zda je to přijatelné, protože veřejná prostranství by měla být přístupná všem občanům. Julia Neumeyer, streetworkerka z Erfurtu, poukazuje na to, že mnoho bezdomovců spoléhá na rušné oblasti a obranná opatření jim situaci ještě ztěžují. Eckardt požaduje, aby byly v urbanismu a řízení města zohledněny potřeby všech občanů, aby byla veřejná prostranství skutečně přístupná všem.

V době, kdy se sociální spravedlnost a začleňování stávají stále důležitějšími, je architektura těchto obranných opatření zásadním tématem. Otázkou zůstává: Jak mohou města vytvářet prostory, které jsou bezpečné a zároveň přívětivé, aniž by vylučovaly určité populace? Výzva, která stále vyžaduje mnoho odpovědí.