Vaenlase pingid: kuidas Tüüringi linnad jätavad kodutud välja

Vaenlase pingid: kuidas Tüüringi linnad jätavad kodutud välja

Viimastel aastatel on Saksamaa linnades end kehtestanud suund, mis muudab jäädavalt avalike ruumide kujundust: kaitsearhitektuur. Seda kasutatakse üha enam selleks, et teatud inimrühmadel teatud kohtades viibimine raskendada. Selle ilmekaks näiteks on Tüüringis üha populaarsemaks muutumas metallist naeltega pargipingid. Valju thuringen.de Weimari Bauhausi ülikooli sotsiaalteaduste linnaplaneerimise professor Frank Eckardt teatab, et selliseid meetmeid on täheldatud alates 2000. aastate algusest.

Linnades nagu Erfurt, Jena, Weimar, Suhl ja Gera kasutatakse sageli kaitsearhitektuuri elemente, näiteks vandalismi ärahoidmiseks või peaaegu kasutuskõlbmatute istumiskohtade loomiseks. Eisenachis on pingid varustatud käetugedega, et vältida lamamist ja magamist. Sellel disainil on aga paljude inimeste elu tegelikule elule kaugeleulatuv mõju. Eriti puudutavad need meetmed kodutuid, kelle võimalused avalikus ruumis puhata või pandipudeleid koguda vähenevad drastiliselt.

Taust ja ülevaated

Kaitsearhitektuuri ümbritsev narratiiv kirjeldab vajadust turvalisuse järele, mis püüab struktuurimuutuste kaudu kontrollida sotsiaalset häiret. Selle kõrval on väljakujunenud "kaitstava ruumi" kontseptsioon, mis võeti algselt kasutusele 1970. aastatel New Yorgis. Kriitikud, nagu kodulehel Defensearchitecture.org selgitatud, nägema seda neoliberaalse arenguna, mis tõrjub marginaliseeritud rühmi ja soodustab sotsiaalset ebavõrdsust.

Arhitektuurist räägitakse sama hingetõmbega nagu vaenulik disain, kodutute vastane arhitektuur ja vaenulik arhitektuur. Viimane läheb valjuks abes-online.com sageli tajutakse eufemistliku kirjeldusena, mis õõnestab nende meetmete ebainimlikku olemust. Selliste kujunduste kasutamine ei puuduta ainult pinke, vaid laieneb ka muudele linnaruumi detailidele – teravatipulistest piirdeaedadest poolitatud istumisaladeni.

Kaasava planeerimise vajadus

Linnavõimud väidavad sageli, et kaitsearhitektuur ei ole spetsiaalselt kavandatud ja rõhutab selle asemel disaini aspekte ja vastupidavust. Selle üle aga arutleda, kas see on vastuvõetav, sest avalikud ruumid peaksid olema juurdepääsetavad kõigile kodanikele. Erfurti tänavatööline Julia Neumeyer juhib tähelepanu sellele, et paljud kodutud sõltuvad tiheda liiklusega piirkondadest ja kaitsemeetmed muudavad nende olukorra veelgi keerulisemaks. Eckardt nõuab, et linnaplaneerimisel ja linnajuhtimisel võetaks arvesse kõigi kodanike vajadusi, et muuta avalik ruum tõeliselt kõigile kättesaadavaks.

Ajal, mil sotsiaalne õiglus ja kaasatus muutuvad üha olulisemaks, on nende kaitsemeetmete ülesehitus kriitilise tähtsusega. Jääb küsimus: kuidas saavad linnad luua ruume, mis on nii turvalised kui ka tervitatavad, ilma teatud elanikkonda välja jätmata? Väljakutse, mis nõuab endiselt palju vastuseid.