Ienaidnieku soliņi: kā Tīringenes pilsētas izslēdz bezpajumtniekus

Ienaidnieku soliņi: kā Tīringenes pilsētas izslēdz bezpajumtniekus

Pēdējos gados Vācijas pilsētās ir nostiprinājusies tendence, kas neatgriezeniski maina publisko telpu dizainu: aizsardzības arhitektūra. Tas arvien vairāk tiek izmantots, lai noteiktām cilvēku grupām apgrūtinātu uzturēšanos noteiktās vietās. Spilgts piemērs tam ir parka soliņi ar metāla tapas, kas Tīringenē kļūst arvien populārāki. Skaļi thuringen.de Veimāras Bauhaus universitātes sociālo zinātņu pilsētplānošanas profesors Frenks Ekards ziņo, ka šādi pasākumi ir novēroti kopš 2000. gadu sākuma.

Tādās pilsētās kā Erfurte, Jēna, Veimāra, Sula un Gēra bieži tiek izmantoti aizsardzības arhitektūras elementi, piemēram, lai novērstu vandālismu vai radītu gandrīz nelietojamas sēdvietas. Eizenahā soli ir aprīkoti ar roku balstiem, lai novērstu gulēšanu un gulēšanu. Tomēr šim dizainam ir tālejoša ietekme uz daudzu cilvēku dzīves realitāti. Īpaši šie pasākumi skar bezpajumtniekus, jo viņu iespējas atpūsties sabiedriskās vietās vai savākt depozīta pudeles tiek krasi samazinātas.

Priekšvēsture un atsauksmes

Stāstījums par aizsardzības arhitektūru apraksta nepieciešamību pēc drošības, kas mēģina kontrolēt sociālos traucējumus, izmantojot strukturālas izmaiņas. To papildina iedibinātais “aizsargājamās telpas” jēdziens, kas sākotnēji tika izveidots Ņujorkā 1970. gados. Kritiķi, kā vietnē Defensearchitecture.org paskaidrots, uzskata to par neoliberālu attīstību, kas izstumj marginalizētās grupas un veicina sociālo nevienlīdzību.

Arhitektūra tiek apspriesta tādā pašā elpas vilcienā kā tādi termini kā naidīgs dizains, anti-pajumtnieku arhitektūra un naidīga arhitektūra. Pēdējais kļūst skaļš abes-online.com bieži tiek uztverts kā eifēmisks apraksts, kas mazina šo pasākumu necilvēcīgo raksturu. Šādu dizainu izmantošana attiecas ne tikai uz soliņiem, bet arī uz citām detaļām pilsēttelpā - no smailiem žogiem līdz sadalītām atpūtas zonām.

Iekļaujošas plānošanas nepieciešamība

Pilsētas varas iestādes bieži apgalvo, ka aizsardzības arhitektūra nav īpaši plānota un tā vietā uzsver dizaina aspektus un izturību. Tomēr ir diskutējams par to, vai tas ir pieņemami, jo publiskajām telpām jābūt pieejamām visiem iedzīvotājiem. Džūlija Noimejere, ielu strādniece no Erfurtes, norāda, ka daudzi bezpajumtnieki paļaujas uz noslogotām vietām un aizsardzības pasākumi viņu situāciju padara vēl sarežģītāku. Ekards pieprasa, lai pilsētplānošanā un pilsētas pārvaldībā būtu jāņem vērā visu iedzīvotāju vajadzības, lai padarītu publiskās telpas patiesi pieejamas ikvienam.

Laikā, kad sociālais taisnīgums un iekļaušana kļūst arvien svarīgāki, šo aizsardzības pasākumu arhitektūra ir ļoti svarīga. Paliek jautājums: kā pilsētas var radīt telpas, kas ir gan drošas, gan viesmīlīgas, neizslēdzot noteiktas iedzīvotājus? Izaicinājums, kas joprojām prasa daudzas atbildes.