Fiendebänkar: Hur Thüringens städer utesluter hemlösa

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Defensiv arkitektur i Suhl: Insikter i utformningen av offentliga utrymmen och deras effekter på hemlösa.

Defensive Architektur in Suhl: Einblicke in die Gestaltung öffentlicher Räume und deren Auswirkungen auf Obdachlose.
Defensiv arkitektur i Suhl: Insikter i utformningen av offentliga utrymmen och deras effekter på hemlösa.

Fiendebänkar: Hur Thüringens städer utesluter hemlösa

På senare år har en trend etablerat sig i tyska städer som permanent förändrar utformningen av offentliga utrymmen: defensiv arkitektur. Detta används i allt högre grad för att göra det svårare för vissa grupper av människor att vistas på vissa platser. Ett utmärkt exempel på detta är parkbänkarna med metallspikar, som blir allt populärare i Thüringen. Högt thueringen.de Frank Eckardt, professor i samhällsvetenskaplig stadsplanering vid Bauhaus-universitetet i Weimar, rapporterar att sådana åtgärder har observerats sedan början av 2000-talet.

I städer som Erfurt, Jena, Weimar, Suhl och Gera används ofta delar av defensiv arkitektur, till exempel för att förhindra vandalism eller för att skapa nästan oanvändbara sittplatser. I Eisenach är bänkar utrustade med armstöd för att förhindra liggande och sova. Denna design har dock långtgående effekter på livets verklighet för många människor. Särskilt hemlösa drabbas av dessa åtgärder, eftersom deras möjligheter att vila i offentliga utrymmen eller hämta pantflaskor drastiskt minskar.

Bakgrunden och recensioner

Berättelsen kring defensiv arkitektur beskriver ett behov av trygghet som försöker kontrollera social oordning genom strukturella förändringar. Detta flankeras av det etablerade konceptet "försvarbart utrymme", som ursprungligen myntades i New York på 1970-talet. Kritiker, som på hemsidan defensearchitecture.org förklarat, se detta som en nyliberal utveckling som driver ut marginaliserade grupper och främjar sociala ojämlikheter.

Arkitekturen diskuteras i samma andetag som termer som fientlig design, anti-hemlösa arkitektur och fientlig arkitektur. Det senare blir högljutt abes-online.com ofta uppfattas som en eufemistisk beskrivning som undergräver dessa åtgärders omänskliga karaktär. Användningen av sådana mönster hänvisar inte bara till bänkar, utan sträcker sig också till andra detaljer i stadsutrymmen - från spetsiga staket till delade sittplatser.

Behovet av inkluderande planering

Stadsmyndigheter hävdar ofta att defensiv arkitektur inte är särskilt planerad för och istället betonar designaspekter och hållbarhet. Det kan dock diskuteras om detta är acceptabelt, eftersom offentliga utrymmen ska vara tillgängliga för alla medborgare. Julia Neumeyer, en gatuarbetare från Erfurt, påpekar att många hemlösa förlitar sig på trafikerade områden och att defensiva åtgärder gör deras situation ännu svårare. Eckardt kräver att alla medborgares behov ska beaktas i stadsplanering och stadsförvaltning för att göra offentliga utrymmen verkligen tillgängliga för alla.

I en tid då social rättvisa och inkludering blir allt viktigare, är arkitekturen för dessa defensiva åtgärder ett kritiskt fokus. Frågan kvarstår: Hur kan städer skapa utrymmen som är både säkra och välkomnande utan att utesluta vissa befolkningar? En utmaning som fortfarande kräver många svar.