敌人的长凳：图林根州的城市如何排除无家可归者

敌人的长凳：图林根州的城市如何排除无家可归者

近年来，德国城市出现了一种永久改变公共空间设计的趋势：防御性建筑。这越来越多地被用来让某些人群更难留在某些地方。一个典型的例子是带有金属钉的公园长椅，这种长椅在图林根州越来越受欢迎。大声 图林根网 魏玛包豪斯大学社会科学城市规划教授弗兰克·埃卡特 (Frank Eckardt) 报告称，自 2000 年代初以来，此类措施就已开始实施。

在埃尔福特、耶拿、魏玛、苏尔和格拉等城市，经常使用防御性建筑元素，例如防止破坏或创造几乎无法使用的座位。在艾森纳赫，长凳上都配有扶手，以防止躺着和睡觉。然而，这种设计对很多人的现实生活产生了深远的影响。无家可归者尤其受到这些措施的影响，因为他们在公共场所休息或收集押金瓶的机会大大减少。

背景和评论

围绕防御性建筑的叙述描述了对安全的需求，试图通过结构变化来控制社会混乱。其两侧是“可防御空间”这一既定概念，该概念最初于 20 世纪 70 年代在纽约创造。批评者，如网站上所示 国防建筑网 解释说，这被视为一种新自由主义的发展，它驱逐了边缘化群体并加剧了社会不平等。

该架构与敌意设计、反无家可归建筑和敌意建筑等术语相提并论。后者声音很大 abes-online.com 通常被视为委婉的描述，削弱了这些措施的不人道性质。这种设计的使用不仅指长凳，还延伸到城市空间的其他细节——从尖栅栏到划分的座位区。

包容性规划的必要性

城市当局经常声称防御性建筑不是专门规划的，而是强调设计方面和耐用性。然而，这是否可以接受还有待争论，因为公共空间应该向所有公民开放。来自埃尔福特的街头工作人员朱莉娅·纽迈尔指出，许多无家可归者依赖繁忙地区，而防御措施使他们的处境更加困难。埃卡特要求，城市规划和城市管理应考虑到所有公民的需求，让公共空间真正惠及所有人。

在社会正义和包容性变得越来越重要的时候，这些防御措施的架构是一个关键焦点。问题依然存在：城市如何在不排除某些人群的情况下创造既安全又热情的空间？这是一个仍需要许多答案的挑战。