Hybridhot i Suhl: Byrån för grundlagsskydd varnar för extremism!
Chefen för byrån för grundlagsskydd Stephan Kramer talar i Suhl om hybridhot och Tysklands säkerhetspolitik.

Hybridhot i Suhl: Byrån för grundlagsskydd varnar för extremism!
En insiktsfull föreläsning av chefen för Office for the Protection of the Constitution, Stephan Kramer, ägde rum i Suhl idag, som behandlade det explosiva ämnet "Hybridhot – fiender utifrån och inom". Arrangör var vuxenutbildningscentret som gjorde en viktig insats för den politiska utbildningen. Kramer talade i sitt tal om de ökande hoten som kommer från både extremistiska kretsar inom Tyskland och utifrån. Ett särskilt uppmärksammat aktuellt ämne var hotet från desinformation, sabotage och spionage, vilket kan undergräva förtroendet för demokratiska institutioner. Det är avgörande att erkänna dessa utmaningar och ta itu med dem tillsammans för att upprätthålla stabiliteten i vårt samhälle.
Konstitutionen för grundlagsskydd ställs inte bara inför hot utifrån. Fler och fler interna faror identifieras, som verkar antingen våldsamma eller legalistiska. Den högsta beredskapsnivån är särskilt hög med tanke på den växande polariseringen och viljan att använda våld i samhällets utkanter. Enligt Kramers uttalanden kommer byrån för grundlagsskydd att fortsätta följa noga för att kunna reagera på eventuella avvikelser i tid. Detta görs för att skydda den fria och demokratiska grundordningen, som enligt historiens lärdomar är av avgörande betydelse. Tidigare fick Tyskland utstå den smärtsamma upplevelsen av hur extremistiska krafter hotade demokratin i Weimarrepubliken och under nationalsocialismen.
Byrån för grundlagsskyddets roll
Kramer betonade att uppdraget för byrån för skydd av konstitutionen går långt utöver bara observation. Insikter samlas in som i slutändan förs vidare till beslutsfattare och brottsbekämpande myndigheter för att möjliggöra effektiva åtgärder. Kontoret för skydd av konstitutionen har upprepade gånger fått kritik på grund av sina iakttagelser, särskilt från politiska grupper som AfD och vissa vänsterrörelser. De anklagar myndigheten för att agera för politiskt. Men myndigheten backar från dessa anklagelser med en tydlig hänvisning till den rättsliga grunden för sitt arbete, som syftar till att skydda det demokratiska samhället och inte politisera det, som MDR-100 nyligen rapporterade.
En av de centrala uppgifterna för grundlagsskyddskontoret är att följa extremistiskt motiverade insatser. Dessa är fastställda i den federala konstitutionella skyddslagen och är avsedda att säkerställa att demokratiska värden, såsom mänsklig värdighet och rättsstatsprincipen, skyddas permanent. Detta säkerställer att radikala åsikter tillåts inom den demokratiska diskursen så länge de inte blir extremistiska. Myndigheten fungerar som ett tidig varningssystem som håller noga koll på insatser som kan äventyra den statliga strukturen.
Ett farligt spel med folks rädsla
I samband med dessa utmaningar fick Thüringens AfD-ledare Björn Höcke, som bara nämndes en gång under föreläsningen, personligt skydd på grund av hotet mot hans säkerhet. Sådana försiktighetsåtgärder är inte ovanliga bland demokratiskt valda politiker, men de belyser också den spända situation vi befinner oss i. Här måste grundlagsskyddskontoret hitta balansen – mellan det nödvändiga skyddet för politiska aktörer och bevarandet av den personliga friheten.
Världen blir allt mer komplex och det är viktigt att medborgarna är informerade om dessa frågor och aktivt deltar i den politiska diskursen. Det är det enda sättet ett pluralistiskt och demokratiskt samhälle kan fortsätta att existera. En omständighet som också Federal Office for the Protection of the Constitution tar på allvar, vilket förklaras i Information om demokratins försvar. Det är viktigt att vara vaksam och försvara sig mot alla former av hot.