Turingia in tribunale: chi paga i costi di potassa? La decisione è attiva!

Thüringen klagt gegen die alleinigen Kosten für Kali-Altlasten. Verhandlung am 26. Juni in Leipzig könnte entscheidend sein.
La Thuringia si lamenta dei costi esclusivi per i carichi di potassa. La negoziazione il 26 giugno a Lipsia potrebbe essere cruciale. (Symbolbild/NAG)

Turingia in tribunale: chi paga i costi di potassa? La decisione è attiva!

Leipzig, Deutschland - La Thuringia deve affrontare una data decisiva del tribunale: il 26 giugno 2025, il tribunale amministrativo federale di Lipsia negozierà se il paese deve continuare a comportare il solo onere dei costi per garantire lavori su potassie. Gli oneri finanziari sono enormi e ammontano a oltre 20 milioni di euro all'anno, che scorrono verso il gruppo minerario Kali+Salz al fine di rinnovare ampi siti contaminati dal tempo della DDR. Questo lavoro è necessario per evitare potenziali collasso attraverso le cavità che derivano dal potenziale mining. Secondo Antennen Thuringia, il risultato non è sicuro, ma il ministro dell'ambiente Tilo Kummer spera per un ritorno federale dopo il fatto di essere stato insufficienti.

Thuringia è in anticipo dal 2017, poiché le previsioni sui costi di un contratto generale con il Federal Institute for Special Tasks, che si conclude nel 1998, non coprono approssimativamente lo sforzo finanziario effettivo. Sebbene originariamente da 675 milioni di euro sono stati ipotizzati per i lavori di sicurezza urgentemente necessari, i costi effettivi sono ora stimati in circa 750 milioni di euro. Kummer sottolinea la portata di questo argomento per il paese: "I pagamenti rappresentano un enorme onere finanziario che costituisce circa il 10% della nostra attività annuale nel ministero", spiega.

la controversia sul finanziamento

In risposta alla situazione finanziaria dinanzi al tribunale costituzionale federale,

Thuringia si è lamentata per raggiungere una partecipazione federale ai costi di rinnovamento, ma questa preoccupazione è stata respinta. La Corte costituzionale federale ha riscontrato che la Turingia non poteva dimostrare che vi fosse l'obbligo costituzionale di assumere costi. È stata anche respinta una richiesta simile da parte della Saxony, come riportato dal [mondo] (https://www.welt.de/regionales/thueringen/article248912284/richt-sagt-nein-thueringen-lebet-auf-kali-kali-kali-kali-kali-kali. Essere sufficienti, è fortemente criticato dai politici thuringiani

Il ministro Tilo Kummer prevede di rimettere l'argomento all'ordine del giorno, poiché i costi annuali per il lavoro di sicurezza nei pozzi saltano e le misure sono da 16 a oltre 20 milioni di euro. L'Associazione distrettuale dei Verdi in Turingia esorta il governo federale a assumersi finalmente la responsabilità. La sassonia e la sassonia-anhalt hanno già clausole più vantaggiose nei loro contratti generali contaminati, che prevedono un costo migliore per i siti contaminati sospetti.

le preoccupazioni per il futuro

Thuringia non parla senza motivo di imminenti "costi di eternità". Il problema è serrato da ulteriori difficoltà, come saltare nella fossa. Ciò dimostra ancora quanto sia importante un rapido chiarimento nella domanda di finanziamento - non solo per il paese stesso, ma anche per l'ambiente futuro. Il ministro dell'ambiente di Turingia Bernhard Stengele si posiziona chiaramente quando dice: "I costi per l'eliminazione dei siti contaminati non devono essere portati esclusivamente dal paese". La pressione sul governo federale è in aumento, perché la responsabilità per le ex compagnie statali della GDR che necessita di ristrutturazione rimane un problema irrisolto.

Mentre il tribunale prenderà una decisione finale, resta da vedere se la Thuringia ottiene finalmente il supporto di cui ha bisogno. La situazione attuale non è solo un finanziario, ma anche un dilemma ecologico che potrebbe influenzare significativamente il futuro della regione.

Details
OrtLeipzig, Deutschland
Quellen