Perustuslakituomioistuin hylkäsi valituksen Unstrut-Hainichin alueelta!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Thüringenin perustuslakituomioistuin hylkäsi Unstrut-Hainichin alueen uudelleenorganisointia koskevan kanteen. Rahoituskysymykset ovat edelleen ratkaisematta.

Thüringer Verfassungsgericht weist Klage des Unstrut-Hainich-Kreises gegen Neugliederung zurück. Finanzielle Fragen bleiben ungelöst.
Thüringenin perustuslakituomioistuin hylkäsi Unstrut-Hainichin alueen uudelleenorganisointia koskevan kanteen. Rahoituskysymykset ovat edelleen ratkaisematta.

Perustuslakituomioistuin hylkäsi valituksen Unstrut-Hainichin alueelta!

Tänään, 25. kesäkuuta 2025, Thüringenin perustuslakituomioistuin hylkäsi Unstrut-Hainichin alueen perustuslakivalituksen. Piiri oli haastanut oikeuteen riita-asioissa uudelleenjärjestelylain osista, joihin sisältyy viiden paikan siirtäminen Eichsfeldin piiriin. Unstrut-Hainichin piirikunta väitti, että tämä loukkasi sen oikeutta paikalliseen itsehallintoon. Huolimatta piirin valtiolta saamasta taloudellisesta korvauksesta, tätä arvosteltiin riittämättömänä.

Tuomioistuin teki päätöksessään selväksi, että Unstrut-Hainichin piirikunnan olisi ensin pitänyt hakea muutosta tavanomaisiin hallintotuomioistuimiin. Tuomareiden mukaan perustuslakivalitus on sallittu vain viimeisenä keinona. Tämä johti toteamukseen, että tuomioistuin ei tutkinut, oliko uudelleenjakolaki todellakin perustuslain vastainen. Myös ratkaisematon kysymys Thüringenin valtion riittämättömistä taloudellisista resursseista jäi ratkaisematta, sillä yleiset viittaukset varojen puutteeseen eivät riittäneet tuomioistuimelle. Yksityiskohtaiset ja erityiset selitykset olivat tarpeen taloudellisten huolenaiheiden perustelemiseksi, joita piiri ei pystynyt esittämään, kuten [MDR-raportit](https://www.mdr.de/nachrichten/thueringen/nord-thueringen/unstrut-hainich/verfassungsgericht-judg-verfasungsbeschwerde-amp.html0~is.

Oikeudenkäynnin tausta

Unstrut-Hainichin alueen oikeusjuttu ei ole ensimmäinen laatuaan Saksassa. Samanlaiset menettelyt ovat päätyneet perustuslakituomioistuimiin myös muissa osavaltioissa, kuten Saksi-Anhaltissa. Osavaltion perustuslakituomioistuin ratkaisi 20.10.2015 paikallisen perustuslakivalituksen ja totesi, että osavaltion perustuslain tulkinta ei tältä osin vastannut perustuslain vaatimuksia. Tämän seurauksena kantelijat eivät voineet odottaa, että heidän oikeutensa paikalliseen itsehallintoon suojattaisiin kattavasti, kuten liittovaltion perustuslakituomioistuin raportoi.

Nämä oikeudelliset kiistat osoittavat, kuinka tärkeää on suojella paikallista itsehallintoa ja että joissakin tapauksissa osavaltion ja liittovaltion lain välillä voi olla jännitteitä. Vaikka perustuslakituomioistuimet tekevät selväksi, että kaikkia valituksia ei voida ratkaista suoraan perustuslain tasolla, epävarmuutta kärsineiden taloudellisesta tuesta on edelleen olemassa.

näkymät

Thüringenin perustuslakituomioistuimen päätöksellä on varmasti vaikutusta vastaavien tapausten käsittelyyn tulevaisuudessa. Unstrut-Hainichin alue pitää kiinni vaatimuksistaan ​​ja jatkaa tilanteen tarkkaa seurantaa. Nähtäväksi jää, nostetaanko uusi oikeusjuttu ja missä muodossa. Selvää on kuitenkin se, että keskustelu paikallisesta itsehallinnosta ja piirien taloudellisista resursseista Thüringenissä ja sen ulkopuolella ovat edelleen erittäin suosittuja poliittisella areenalla.