La Cour constitutionnelle rejette la plainte du district d'Unstrut-Hainich !

La Cour constitutionnelle rejette la plainte du district d'Unstrut-Hainich !

Aujourd'hui, 25 juin 2025, la Cour constitutionnelle de Thuringe a rejeté le recours constitutionnel du district d'Unstrut-Hainich. Le district avait intenté une action en justice contre certaines parties de la loi de réorganisation, qui comprend le transfert de cinq localités au district d'Eichsfeld. Le district d'Unstrut-Hainich a fait valoir que cela violait son droit à l'autonomie locale. Malgré la compensation financière que le district a reçue de l'État, celle-ci a été critiquée comme étant insuffisante.

Dans sa décision, le tribunal a précisé que l'arrondissement d'Unstrut-Hainich aurait dû d'abord faire appel devant les tribunaux administratifs ordinaires. Selon les juges, un recours constitutionnel n'est autorisé qu'en dernier recours. Cela a conduit à la conclusion que le tribunal n'a pas examiné si la loi de redécoupage violait réellement la Constitution. La question non résolue des ressources financières insuffisantes de l'État de Thuringe est également restée sans réponse, car les références générales au manque de fonds n'étaient pas suffisantes pour le tribunal. Des explications détaillées et spécifiques étaient nécessaires pour étayer les préoccupations financières, que le district n'a pas été en mesure de fournir, comme rapports MDR.

Contexte du procès

Le procès du district d'Unstrut-Hainich n'est pas le premier du genre en Allemagne. Des procédures similaires ont également abouti devant les cours constitutionnelles d'autres Länder, comme par exemple en Saxe-Anhalt. Le 20 octobre 2015, la Cour constitutionnelle de l'État a statué sur le recours constitutionnel local et a estimé que l'interprétation de la Constitution de l'État à cet égard ne correspondait pas aux exigences de la Loi fondamentale. En conséquence, les plaignants ne pouvaient pas s'attendre à ce que leur droit à l'autonomie locale soit pleinement protégé, comme le rapporte la Cour constitutionnelle fédérale (https://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheiden/DE/2017/11/rs20171121_2bvr217716.html).

Ces litiges juridiques illustrent à quel point il est important de protéger l’autonomie locale et que, dans certains cas, des tensions peuvent survenir entre le droit étatique et le droit fédéral. Même si les cours constitutionnelles indiquent clairement que toutes les plaintes ne peuvent pas être résolues directement au niveau constitutionnel, des incertitudes subsistent quant au soutien financier accordé aux personnes concernées.

perspectives

La décision de la Cour constitutionnelle de Thuringe aura certainement un impact sur le traitement futur de cas similaires. L'arrondissement d'Unstrut-Hainich maintient ses revendications et continuera à suivre la situation de près. Reste à savoir si et sous quelle forme une nouvelle action en justice sera intentée. Ce qui est clair, cependant, c'est que les discussions sur l'autonomie locale et les ressources financières des districts de Thuringe et au-delà restent très populaires dans l'arène politique.