CDU pretenzija: Namų savininkų palengvėjimas Wartburgo rajone dabar!

CDU pretenzija: Namų savininkų palengvėjimas Wartburgo rajone dabar!

Wartburgkreis, Deutschland - Wartburgo rajone turto mokesčio objektas šiuo metu yra energingai sukramtytas. CDU valstybinio parlamento nariai Ulrike Jary ir Martinas Henkelis į varžybas išsiuntė įstatymo projektą, kuris įspėja pastebimą palengvėjimą namų savininkams. Jary pabrėžia, kad dabartinis reglamentas yra ypač apmokestinamas privačių namų savininkams, o verslo savybės yra gana gerai iš šios apkrovos. „Yra kažkas“, - sako ji ir kalba apie „šoko akimirkas“ naujojo turto mokesčio skaičiavimuose. Henkelis pabrėžia, kad dabar laikas sąžiningai paskirstyti mokesčių naštą ir sumažinti piliečių stresą. Galiausiai, Ankstesnė Raudonojo raudonos raudonos raudonos raudonos raudonos raudonos raudonos raudonos spalvos raudonos raudonos raudonos raudonos spalvos raudonos raudonos raudonos spalvos raudonos raudonos raudonos spalvos raudonos spalvos Raudonos raudonos raudonos spalvos raudonos spalvos Raudonos raudonos raudonos spalvos raudonos Raudonos raudonos spalvos raudonos spalvos Raudonos raudonos raudonos spalvos raudonos spalvos Raudonos raudonos spalvos raudonos spalvos vyriausybės modelis, kuris dabar turi būti pataisytas.

Nekilnojamojo turto mokesčio perskaičiavimas, kuris iš pradžių įsigaliojo nuo 2025 m. Sausio 1 d., Nebuvo įvestas į Tiuriniją geriausioje šviesoje. Federalinis konstitucinis teismas paskelbė senus skaičiavimo metodus nekonstitucinius, kurie neabejotinai patvirtino poreikį reformuoti. Dėl to buvo atnaujintos naujausios vertinimo bazės, kurios galioja nuo 2027 m. Sausio 1 d. Ši reforma yra skirta sukurti teisingesnes sąlygas ir peržiūrėti kadaise pasenusius vertinimo modelius, kai kurie iš jų grįžo į 1964 m.

Naujas vėjas nekilnojamojo turto mokesčio kraštovaizdyje

Bet ką tai reiškia būtent nekilnojamojo turto savininkams ir nuomininkams regione? Dabartinė reforma, kuri norėtų sugalvoti vienodą federalinį modelį, grindžiama įvairiais veiksniais, tokiais kaip turto plotas, kraštovaizdžio vertė ir pastato paviršius. Tikslas yra aiškus: teisingesnis mokesčių naštos paskirstymas ir per daugelį metų išaugusių nelygybių panaikinimas. Tačiau realybė atrodo taip, kad daugelis savivaldybių pritaikė savo kėlimo procentus prieš įvedant naująjį modelį, o tai lemia didėjančias mokesčių reikalavimus savininkams. Pirmieji duomenys rodo, kad buvo išanalizuoti ne mažiau kaip 3 400 turto mokesčio pranešimų - kai kurios savivaldybės netgi pasirinko aukštesnes kėlimo normas, o tai galiausiai sukelia papildomą finansinį spaudimą.

Nuomininkų susirūpinimas taip pat priklauso turto mokesčio temai, nes turto mokestis dažnai perduodamas papildomoms išlaidoms. Šiame kontekste gali būti palengvinta suderinta reforma, tačiau daugelis nuomininkų yra susirūpinę, kad kritikai, pasak kritikų, gali juos perduoti nuomai. Politinė diskusija apie šio vertinimo pajėgumo panaikinimą yra intensyvi, o visos akys yra nukreiptos į būsimus pokyčius.

Kaip mums tai daroma?

Galiausiai galima sakyti, kad mes gyvename pereinamuoju laikotarpiu, kuris mus verčia nuolat mąstyti ir vėl ir vėl planuoti. Nesvarbu, ar savininkas, ar nuomininkas, turto mokesčio reforma daro įtaką mums visiems. Tik turėdami gerai pagrįstą apžvalgą ir aktyvų dalyvavimą galime teigiamai kovoti su pokyčiais ir kuo geriau išnaudoti.