Kritika Buchenwalda: Položba diskriminira Palestinsku solidarnost!

Kritika Buchenwalda: Položba diskriminira Palestinsku solidarnost!

Buchenwald, Deutschland - Memorijal bivšeg koncentracijskog logora Buchenwalda u središtu je kontroverze koja je trenutno visoki valovi. Novi priručnik kuće izazvao je veliko uzbuđenje razvrstavanjem određenih simbola i izjava u vezi s izraelsko-palestinskim sukobom kao antisemitskim. Na primjer, palestinska krpa, poznata kao Kufiya, i poziva na primirje u traci Gaze proglašena je izrazom "Izrael -povezanog anti -semitizma". Menadžer memorijala Jens-Christian Wagner objašnjava da nošenje Kufiya potencijalno izražava simpatiju prema militantnom neprijatelju Izraela, što može dovesti do bojkota posjetitelja: iznutra koji vodi takve simbole-korak koji se ponekad snažno kritizira kako [wsws] kritizira kako [wsws] kritizira wsws izvijestio je.

Memorijal naglašava da je njegov priručnik zamišljen kao unutarnji dokument za zaposlenike: iznutra prepoznati i borbu protiv rasizma i anti -semitizma. Međutim, nakon odluke Bundestaga od 7. studenog 2024. godine, koja antizionistička kritika klasificira kao anti -semitizam, korak je mnogi klasificiran kao problematičan. Preko 2000 novinara, umjetnika: unutrašnjost i znanstvenici: iznutra, protiv ove klasifikacije, koja potiče daljnju raspravu o granicama slobode izražavanja.

Nasilne reakcije i planirane revizije

Reakcije društvenih medija i raznih pogođenih ljudi nisu dugo dolazile. Mnogi su komentirali definicije korištene u brošuru i povezana ograničenja dijaloga. To također uključuje simbole poput maslinove grane, koja se tumači kao potpora za pravo na povratak palestinskih izbjeglica, ili sliku krvavih ruku, koja se tumači kao proslava ubojstva izraelskih vojnika, a također spada pod novu definiciju. Šok koji se ti simboli doživljavaju kao izraz anti -semitizma značio je da je Wagner najavio da želi revidirati neke formulacije nakon što je kritika postala glasnija i glasnija ND -aktuell izvijestili su.

Posebno se usredotočuje na činjenicu da je dokument bio obaviješten ne samo u Thuringiji, već i na sudske vlasti u Schleswig-Holsteinu. To pokazuje da rasprava o anti -semitizmu i njegovom otkrivanju nije samo regionalno, već i širom zemlje. U drugim saveznim državama postoje njihove vlastite smjernice, od kojih se neke čak čuvaju u tajnosti -ne -transparentnost koju je teško prihvatiti kada je u pitanju osjetljivost na anti -semitizam.

Obrazovni rad i odraz

Spomen ima pravo da se dogodi kao mjesto učenja protiv zaborava i ponavljanja povijesti. Uz napete političke rasprave, također se raspravlja o obrazovnom radu. Radionice se nude za svijest o anti -semitizmu u kojem sudionici mogu razmjenjivati vlastite udruge i prethodno znanje. Cilj je razviti svijest o povijesnom i društvenom podrijetlu i rasvijetliti važnost anti -semitizma u nacionalnom socijalizmu, kao što se može pročitati na web stranici Memorijala Buchenwald.

Ovaj argument još jednom pokazuje koliko je važno razmišljati o vlastitom stavu prema tim složenim temama i biti otvoreni za različite perspektive. Diskurs o anti -semitizmu ostaje osjetljiva tema u društvu, a guranje memorijala Buchenwalda mogao bi poslužiti kao polazište za dublje rasprave - čak i ako su fronte često očvrsnute.