Weimar Mask Judge: La plainte constitutionnelle a finalement échoué!

Weimar Mask Judge: La plainte constitutionnelle a finalement échoué!
Weimar, Deutschland - Le différend du masque Weimar, qui a frappé des vagues élevées pendant la coronapandemia, trouve désormais une dernière conclusion légale. Aujourd'hui, le 3 juillet 2025, le juge constitutionnel fédéral inadmissible. L'affaire a lancé des débats de grande envergure sur la légalité et la responsabilité des plats et des juges.
Le magistrat condamné en avril 2021 était devenu connu pour sa décision d'annuler les mesures de protection de la corona dans deux écoles de Weimar. Pour le dire clairement: il a décidé que les enfants ne devraient pas porter de masques pendant la leçon, ce qui contredit le concept de protection du ministère de l'Éducation de Thuringe. Qu'est-ce qui l'a conduit? Le bien-être de l'enfant, comme il l'a expliqué, même s'il n'avait pas la base juridique pour cela. Le la cour régionale d'Erfurt a déclaré que le juge avait en fait abaissé son bureau. Il a spécifiquement cherché des cas qui lui ont permis de prendre cette décision et ont secrètement contacté des experts critiques pour obtenir des opinions d'experts qui ont confirmé son point de vue.
punition et appel
En août 2023, le jugement a suivi: deux ans d'emprisonnement pour probation pour le juge. Mais ce n'était pas encore la fin. La Cour fédérale de justice a confirmé le jugement en novembre 2024, après quoi le juge a déménagé à la Cour constitutionnelle. Il a parlé de l'arbitraire judiciaire et d'une violation de ses droits fondamentaux, mais le
Ces litiges juridiques sont à la légère sur l'importance du droit constitutionnel en Allemagne. Il régule non seulement la structure de l'État et de ses organes, mais protège également les droits des citoyens. En particulier, la loi fondamentale, qui est au sommet de la hiérarchie des normes nationales, garantit les droits élémentaires qui agissent comme des droits de défense envers l'État. En tant que professeurs de droit constitutionnel , il s'agit d'un élément central de la démocratie et du principe de la loi. Plus de quatre ans après les événements à l'époque, nous avons finalement atteint la fin d'un long processus juridique. La décision montre que le tribunal tire clairement les limites de la liberté judiciaire. En période où la santé publique et la société de protection de l'enfance se sont séparés, la question demeure jusqu'où le pouvoir judiciaire peut et peut aller dans sa liberté de choix. l'affaire a non seulement déclenché des débats légaux mais aussi émotionnels. Il reste excitant d'observer comment des cas similaires seront traités à l'avenir et quels enseignements peuvent être tirés de cette affaire. à la fin de la discussion juridique
Details | |
---|---|
Ort | Weimar, Deutschland |
Quellen |