Studija pokazuje: Zdravstveni savjeti bez klimatskih argumenata su bolje prihvaćeni!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Studija Sveučilišnog medicinskog centra Halle pokazuje da su zdravstveni savjeti bez klimatskih argumenata bolje prihvaćeni.

Eine Studie der Universitätsmedizin Halle zeigt, dass Gesundheitsberatung ohne Klimaargumente besser angenommen wird.
Studija Sveučilišnog medicinskog centra Halle pokazuje da su zdravstveni savjeti bez klimatskih argumenata bolje prihvaćeni.

Studija pokazuje: Zdravstveni savjeti bez klimatskih argumenata su bolje prihvaćeni!

Novi tračak nade za zdravstvenu komunikaciju: Trenutna studija Sveučilišnog medicinskog centra Halle i Sveučilišta u Heidelbergu pokazuje da su zdravstveni savjeti koji se ne odnose na klimatske promjene šire prihvaćeni. Rezultati su objavljeni u uglednom časopisuThe Lancet Planetary Healthobjavljeni i mogli bi pružiti važne poticaje za liječnike i zdravstvene savjete. Gotovo 1500 sudionika iz pet saveznih država sudjelovalo je u ovoj studiji, koja je proučavala percepcije medicinskih savjeta u kontekstu zdravlja i klimatskih promjena.

Studija je ispitanicima predstavila tri scenarija: s jedne strane istaknute su zdravstvene dobrobiti pojedinih mjera; s druge strane, spomenute su klimatske dobrobiti i zdravstveni rizici klimatskih promjena. Scenarij koji se fokusirao isključivo na osobne zdravstvene dobrobiti pokazao se najbolje s 4,09 od 5 bodova. Nasuprot tome, scenariji povezani s klimom znatno su zaostajali i dobili su prosječno 3,5 boda. Ljudi desno orijentiranih i skeptici prema klimatskim promjenama bili su posebno skeptični prema klimatskim argumentima. S druge strane, klimatski osviješteni ljudi i društveno politički lijevo orijentirani ljudi nisu bili bitno manje spremni prihvatiti klimatske poruke.

Klimatske promjene kao prijetnja zdravlju

Važnost problema ističu i visokopozicionirane institucije poput Svjetske zdravstvene organizacije (WHO), koja klimatske promjene opisuje kao najveću prijetnju zdravlju čovječanstva. Prema RKI-ju, klimatske promjene predstavljaju brojne izazove za javno zdravlje koji mogu opteretiti financijski i zdravstveni sustav. Pariški sporazum iz 2015. smatra se najvažnijim javnozdravstvenim sporazumom 21. stoljeća. Stoga je ključno kako zdravstvene ustanove odgovaraju na izazove klimatskih promjena.

Institut Robert Koch pokrenuo je razne projekte koji se posebno fokusiraju na zdravstvene izazove uzrokovane vrućinom, jer su one posebno opasne za ranjive skupine poput starijih osoba, trudnica i socijalno ugroženih osoba. Prilagodbe provodi međuodjelska radna skupina koja sada okuplja znanstveni rad u ovom području i formulirala je više od 250 opcija za djelovanje za poboljšanje zdravstvene zaštite.

Ponovno promišljanje zdravstvene komunikacije

S obzirom na rezultate studije, zdravstvena komunikacija trebala bi sve više uzimati u obzir individualne vrijednosti ljudi kako bi se promicalo zdravije ponašanje. Prilagođene poruke ne samo da bi mogle povećati prihvatljivost zdravstvenih govora, već bi istovremeno mogle integrirati argumente klimatskih znanosti koji predstavljaju legitimne razloge za zdrav način života. Uravnotežena prehrana biljnog podrijetla kao i aktivna mobilnost mogli bi koristiti i zdravlju pojedinca i zaštiti klime.

Liječnici, liječnička udruženja i Federalno ministarstvo zdravstva već pokazuju sve veći interes za ovu temu, što ukazuje na sve veću važnost veze između zdravlja i klimatskih promjena. Ostaje za nadati se da će ovakva otkrića uskoro pronaći svoj put u medicinsku praksu i ne samo povećati prihvaćanje zdravstvenih savjeta, već i poboljšati kvalitetu života ljudi.

Za dodatne pojedinosti o zdravstvenim implikacijama klimatskih promjena, čitatelji mogu konzultirati rad RKI-ja o RKI i studije o zdravlju okoliša o NCBI pročitajte.