Uit onderzoek blijkt: Gezondheidsadviezen zonder klimaatargumenten worden beter ontvangen!

Uit onderzoek blijkt: Gezondheidsadviezen zonder klimaatargumenten worden beter ontvangen!

Een nieuw sprankje hoop voor gezondheidscommunicatie: uit een recent onderzoek van het Universitair Medisch Centrum Halle en de Universiteit van Heidelberg blijkt dat gezondheidsadvies zonder verwijzing naar klimaatverandering breder geaccepteerd wordt. De resultaten werden gepubliceerd in het gerespecteerde tijdschriftDe Lancet Planetaire Gezondheidgepubliceerd en zou belangrijke impulsen kunnen geven aan artsen en gezondheidsadviezen. Bijna 1.500 deelnemers uit vijf deelstaten namen deel aan dit onderzoek, waarin werd gekeken naar de perceptie van medisch advies in de context van gezondheid en klimaatverandering.

Het onderzoek presenteerde de respondenten drie scenario's: enerzijds werden de gezondheidsvoordelen van individuele maatregelen benadrukt; aan de andere kant werden de klimaatvoordelen en de gezondheidsrisico's van klimaatverandering genoemd. Het scenario dat uitsluitend gericht was op persoonlijke gezondheidsvoordelen presteerde het beste met 4,09 uit 5 punten. De klimaatgerelateerde scenario's bleven daarentegen aanzienlijk achter en kregen gemiddeld 3,5 punten. Vooral mensen met rechtse politieke oriëntaties en klimaatsceptici waren sceptisch over klimaatargumenten. Aan de andere kant waren klimaatbewuste mensen en sociaal-politiek linkse mensen niet significant minder bereid om klimaatboodschappen te accepteren.

Klimaatverandering als bedreiging voor de gezondheid

Het belang van deze kwestie wordt onderstreept door hooggeplaatste instellingen zoals de Wereldgezondheidsorganisatie (WHO), die klimaatverandering beschrijft als de grootste bedreiging voor de gezondheid van de mensheid. Volgens de RKI brengt de klimaatverandering tal van uitdagingen met zich mee voor de volksgezondheid, die een druk kunnen uitoefenen op de financiële en gezondheidszorgsystemen. Het Akkoord van Parijs uit 2015 wordt beschouwd als het belangrijkste volksgezondheidsverdrag van de 21e eeuw. Hoe zorginstellingen reageren op de uitdagingen van de klimaatverandering is daarom van cruciaal belang.

Het Robert Koch Instituut heeft verschillende projecten gelanceerd die zich in het bijzonder richten op de gezondheidsproblemen veroorzaakt door hitte, omdat hitte bijzonder gevaarlijk is voor kwetsbare groepen zoals ouderen, zwangere vrouwen en sociaal achtergestelde mensen. De aanpassingen worden doorgevoerd door een departementoverschrijdende werkgroep die nu het wetenschappelijk werk op dit gebied samenbrengt en ruim 250 actiemogelijkheden heeft geformuleerd om de gezondheidszorg te verbeteren.

Gezondheidscommunicatie opnieuw bekeken

Gezien de onderzoeksresultaten zou de gezondheidscommunicatie steeds meer rekening moeten houden met de individuele waarden van mensen om gezonder gedrag te bevorderen. Op maat gemaakte boodschappen kunnen niet alleen de aanvaardbaarheid van gezondheidstoespraken vergroten, maar tegelijkertijd ook klimaatwetenschappelijke argumenten integreren die legitieme redenen voor een gezonde levensstijl aandragen. Een uitgebalanceerd, plantaardig dieet en actieve mobiliteit kunnen zowel de individuele gezondheid als de klimaatbescherming ten goede komen.

Artsen, medische verenigingen en het federale ministerie van Volksgezondheid tonen al een groeiende belangstelling voor dit onderwerp, wat wijst op de toenemende relevantie van het verband tussen gezondheid en klimaatverandering. Het valt nog te hopen dat dergelijke bevindingen snel hun weg zullen vinden naar de medische praktijk en niet alleen de acceptatie van gezondheidsadviezen zullen vergroten, maar ook de levenskwaliteit van mensen zullen verbeteren.

Voor meer details over de gevolgen van klimaatverandering voor de gezondheid kunnen lezers het werk van de RKI raadplegen over RKI en de milieugezondheidsstudies over NCBI lees dit.