Negocjacje wojenne w Stambule: Czy pokój ma szansę?

Negocjacje wojenne w Stambule: Czy pokój ma szansę?

Istanbul, Türkei - 2 czerwca 2025 r. W Stambule odbyła się nowa runda rozmów pokojowych między Rosją a Ukrainą. Rozmowy te oznaczały pierwszą bezpośrednią dyskusję między dwoma krajami od ponad trzech lat, ale postęp w kierunku zawieszenia broni był jak dotąd bardzo słaby. Dyplomaci w Turcji mają nadzieję, że zakończenie wojny Ukrainy może być w zasięgu ręki. Ukraińska delegacja prowadzona przez ministra obrony Rustema Umerow przybyła do Stambułu tego samego dnia, aby rozpocząć negocjacje, które mają rozpocząć się o 13:00. href = "https://www.op-online.de/politik/end-vom-ukraine-krie-krie-stärtugen-starten-va-waffen-zr-93764257.html"> oponowanie.

Połączone z rozmowami są wciąż napięcia wojskowe. Przed negocjacjami obie strony przeprowadziły ataki, a ukraińska tajna służba SBU poinformowała, że ​​Rosja straciła 34% strategicznej floty bombowców. Dokonano tego w ramach kompleksowego ciosu dla rosyjskich lotnisk wojskowych. Według rosyjskiego Ministerstwa Obrony istniał jednak teren na Ukrainie, który jest postrzegany jako znak złej woli pokoju ze strony ukraińskiej.

Pozycje negocjacyjne

Istnieją znaczące różnice w pozycjach negocjacyjnych. Rosja nalega na maksymalny katalog żądań, który obejmuje zrzeczenie się Ukrainy, szerokie rozbrojenie ukraińskich sił zbrojnych oraz uznanie rosyjskiej aneksji obszarów takich jak Kryma, Luhansk, Donieck, Saporischschja i Cherson. W międzyczasie Ukraina zamierza odzyskać obszary podbite przez Rosję i całkowicie przywrócić ich integralność terytorialną, a także tagesschau.de.de.

USA i Europa wspierają pozycję ukraińską i wymagają zrzeczenia się roszczeń terytorialnych. Oczekuje się, że zobowiązanie USA wywiera presję na Rosję w ramach nowej administracji, podczas gdy Waszyngton oczekuje ustępstw od Ukrainy, aby uniknąć możliwych strat terytorium. Specjalny szczyt UE został już zaplanowany na 6 marca w celu wyjaśnienia otwartych pytań na wsparcie Ukrainy.

W kontekście trwających operacji wojskowych niektóre zaskakujące aspekty ukraińskiego ofensywy w odniesieniu do wojsk rosyjskich w Kursk omówiono w rozmowie politycznej „Maybrit Illner”. Ekspert ds. Bezpieczeństwa Frank Sauer i ekspert wojskowy Nico Lange wyjaśnili, że ten atak na Kursk ma dwa główne cele: z jednej strony, aby zmusić wojska rosyjskie do odliczenia od Donbass, który do tej pory nie odniósł sukcesu, a z drugiej strony utworzenie strefy buforowej w celu ochrony ukraińskich miast przed artyleryjskim. Ta ostatnia została pomyślnie uznana, co pokazuje, że Ukraina jest w stanie zaskoczyć rosyjskich żołnierzy i walczyć w walce, jak na ZDF.De>

Postęp wojskowy na polu bitwy wydaje się oferować więcej korzyści dla obu stron konfliktu niż możliwość negocjacji. Sauer ostrzega, że ​​ofensywę Ukrainy można uznać za politycznie motywowany akt desperacji i widzi warunki negocjacji, które zostały stworzone jako na polu bitwy. Pokój może oznaczać coś więcej niż brak wojny; Pozostaje to główne wyzwanie w obecnym konflikcie, który trwał od lutego 2022 r.