Spahn's maskerramp: miljoenen voor het pandemische beleid!

Spahn's maskerramp: miljoenen voor het pandemische beleid!

Berlin, Deutschland - In Berlijn is de geesten, en niet zonder reden: Jens Spahn, de voormalige minister van Volksgezondheid en de CDU -politicus, is nu in de focus van de Bondsdag nadat de speciale onderzoeker Margaretha Sudhof hem heeft gevraagd in verband met de maskinrichting tijdens de Corona Pandemic. De druk groeit, omdat de aantijgingen ernstig zijn: Spahn zou in de zomer van 2020 miljoen maskers hebben verkregen zonder analyse van de behoeften en prijsonderhandelingen, terwijl hij beide waarschuwingen van zijn ambtenaren negeerde en open juridische geschillen met leveranciers heeft, zoals Radio Bielefeld rapporten.

De volgende kosten voor het overlijden van maskers stijgen met maar liefst 57 miljoen euro tot een totaal van 517 miljoen euro in 2024. Voor de jaren 2025 tot 2027 worden verdere verplichtingen van meer dan 67 miljoen euro verwacht. Het Federal Audit Office heeft ook geen geschikt distributieconcept voor de ongeveer 800 miljoen beschermende maskers die beschikbaar zullen zijn in 2024.

een schaduw over de beslissingen

Het schandaal trekt grotere en grotere cirkels. Het federale auditkantoor benadrukt dat "massale overschaking" van beschermende apparatuur plaatsvond tijdens de pandemie. Volgens rapporten had Spahn zich ernstig verstoord in de maskeraankopen en de voorkeur gegeven aan mensen die er dichtbij waren. Van de 5,9 miljard euro's uitgegeven tegen 2024 kan slechts 1,7 miljard worden gedistribueerd in Duitsland voor 5,8 miljard maskers. De rest, meer dan de helft, is al vernietigd of moet nog worden weggegooid, zoals de Tagesschau Notes.

De oppositie vraagt ​​intensief naar de waarschuwingen die Spahn had ontvangen in termen van de risico's van zijn solo in de inkoop. Het Sudhof -rapport, dat aanvankelijk gedeeltelijk zwart was, bekritiseert de toekenning van de bestelling aan een Zwitsers bedrijf en de verkiezing van een logistiek bedrijf uit de thuisregio van Spahn.

De reacties van de politieke actoren

Green en Linke roepen op tot een onderzoekscommissie voor de uitgebreide beoordeling van de gebeurtenissen, terwijl Spahn een dergelijke sessie niet ziet. Hij beschouwt een enquete -commissie als een betere manier. De CDU daarentegen staat stevig achter Spahn en beschouwt de beschuldigingen in het Sudhof -rapport als al verwerkt. Volgens Carsten Linnemann, de secretaris -generaal van CDU, zijn alle punten opgehelderd.

Maar de golven zijn hoog: Spahn benadrukt dat de beslissingen zijn genomen onder de chaotische omstandigheden van pandemie en dat een regelmatige bureaucratie niet mogelijk was. Tegelijkertijd wijzen de gezondheidspolitici van de Greens erop dat het gerichte zwarten in het rapport de verantwoordelijkheid van Spahn en anderen moet verbergen.

in de context van de crisis

Al deze politieke turbulentie bevindt zich in een grotere context. COVID-19 Pandemic is niet alleen een gezondheidsprobleem, maar een sociaal experiment, zoals beschreven in het project "Crisis Management and Resilience-Corona" van het Fraunhofer Institute. In deze analyse worden politieke beslissingen onderzocht als reactie op pandemie en worden hun effecten onderzocht op verschillende sociale systemen, waaronder economie, bevolkingsbescherming en veiligheid. De bevindingen zijn bedoeld om de effectiviteit van maatregelen te evalueren en toekomstige strategieën te verbeteren, zoals op fraunhofer isi.

De politieke verantwoordelijkheid van Jens Spahn blijft een gevoelig onderwerp dat veel verder gaat dan de individuele inkoop. De komende weken zullen laten zien of een uitgebreide informatie kan zegevieren in dit chaotische geklets.