Desastre da máscara de Spahn: milhões para a política de pandemia!
Desastre da máscara de Spahn: milhões para a política de pandemia!
Em Berlim, as mentes, e não sem razão: Jens Spahn, ex -ministro da Saúde e Política da CDU, está agora no foco do Bundestag depois que a investigadora especial Margaretha Sudhof pediu a ele em conexão com a compra de máscara durante a Pandêmica de Corona. A pressão está crescendo, porque as alegações são graves: diz -se que Spahn adquiriu milhões de máscaras no verão de 2020 sem as necessidades de análise e negociações de preços, enquanto ignorava os dois avisos de seus funcionários públicos e tem disputas legais abertas com fornecedores, como Radio Bielefeld relatórios.Os custos de acompanhamento de up para sobrecarregar as máscaras aumentam em 57 milhões de euros para um total de 517 milhões de euros em 2024. Para os anos 2025 a 2027, são esperadas outras obrigações de mais de 67 milhões de euros. O Escritório de Auditoria Federal também não possui conceito de distribuição adequado para os aproximadamente 800 milhões de máscaras de proteção que estarão disponíveis em 2024.
Uma sombra sobre as decisões
O escândalo está desenhando círculos maiores e maiores. O Escritório de Auditoria Federal enfatiza que a "enorme enxergação" de equipamentos de proteção ocorreu durante a pandemia. Segundo relatos, Spahn interferiu gravemente nas compras de máscara e preferiu tratar as pessoas próximas a ela. Dos 5,9 bilhões de euros emitidos até 2024, apenas 1,7 bilhão pode ser distribuído na Alemanha por 5,8 bilhões de máscaras. O resto, mais da metade, já foi destruído ou ainda precisa ser descartado, como o tagesschau.
A oposição pergunta intensamente sobre os avisos que Spahn recebeu em termos dos riscos de seu solo na compra. O relatório do Sudhof, que foi inicialmente parcialmente enegrecido, critica o prêmio da Ordem a uma empresa suíça e a eleição de uma empresa de logística da região natal de Spahn.
As reações dos atores políticos
Green e Linke estão pedindo um comitê de investigação para a extensa revisão dos eventos, enquanto Spahn não vê essa sessão. Ele considera que uma comissão de Enquete é uma maneira melhor. A CDU, por outro lado, está firmemente atrás de Spahn e considera as alegações no relatório do Sudhof já ter sido processado. Segundo Carsten Linnemann, o secretário geral da CDU, todos os pontos foram esclarecidos.
Mas as ondas são altas: Spahn enfatiza que as decisões foram tomadas nas condições caóticas da pandemia e que uma burocracia regular não era possível. Ao mesmo tempo, os políticos de saúde dos verdes apontam que o objetivo de escurecer no relatório deve disfarçar a responsabilidade de Spahn e outros.
No contexto da crise
Toda essa turbulência política está em um contexto maior. A pandemia covid-19 não é apenas um problema de saúde, mas um experimento social, conforme descrito no projeto "Gerenciamento de Crises e Resiliência-Corona" do Instituto Fraunhofer. Nesta análise, as decisões políticas são examinadas em resposta à pandemia e seus efeitos são examinados em vários sistemas sociais, incluindo economia, proteção populacional e segurança. As descobertas destinam-se a ajudar a avaliar a eficácia das medidas e melhorar estratégias futuras, como no [Fraunhofer ISI] (https://www.isi.fraunhofer.de/de/joint-innovation-hub/gesellschaft/2020-kresco-corona-krisenzza.hub/gesellschaft/2020-kresco----acorona-krisenzmanzz.hbschaft/2020-kresco-corona-krisenzz.hnmanz.hbschaft/2020-kresco-corona-krismmmmmmenz. A responsabilidade política de
Jens Spahn continua sendo um tópico sensível que vai muito além das compras individuais. As próximas semanas mostrarão se uma informação abrangente pode prevalecer nesta brincadeira caótica.
| Details | |
|---|---|
| Ort | Berlin, Deutschland |
| Quellen | |
Kommentare (0)