Energie Cottbusin on maksettava 42 000 euroa pyro -rikoksista!

Energie Cottbusin on maksettava 42 000 euroa pyro -rikoksista!

Cottbus, Deutschland - FC Energie Cottbus -tapahtumaan liittyvät viimeisimmät kehitykset varmistavat keskustelun. DFB: n urheilutuomioistuin päätti 8. heinäkuuta 2025 rahoittaa yhdistyksen 42 000 eurolla. Syynä tähän on hänen seuraajiensa epäurheilijamainen käyttäytyminen, joka ilmestyi 10. toukokuuta Hansa Rostockin vieraspelin aikana. Ainakin 120 pyroteknistä esinettä sytytettiin, mukaan lukien 75 Bengalin taskulamppia 47. pelin aikana, jossa Cottbus voitti ottelun 3-1. Kuten raportit TagessPiegel, rangaistus on myös omaksumista, joka on käytetty.

Mutta se ei ole ainoa tapaus, jota Cottbus on käyttänyt viime viikkoina. Toinen katsaus äskettäiseen menneisyyteen osoittaa, että DFB: n urheilutuomioistuin on aiemmin syyttänyt kannattajiensa epäurheilijamaisen käyttäytymisen yhdistystä. Osana SPVGG: n Unterhachingia vastaan liittyviä putoamispelejä, 49 pyroteknistä esinettä poltettiin ensimmäisellä osuudella, mikä johti 35 200 euron, kuten Niederlausitz Current, kokonaisrangaistus kuvaa yksityiskohtaisesti. Osa turvallisuuden rangaistusta koskevista rangaistuksista voidaan käyttää myös siellä.

raskas taakka klubille

Toistuvat taloudelliset rangaistukset ja tapahtumat ovat vakava ongelma FC Energie Cottbusille. Presidentti Sebastian Lemke oli huolissaan klubin tilien vaikutuksista ja klubin taloudellisista tavoitteista. Hän vetoaa faneihin tukemaan joukkuetta äänekkäästi, mutta samalla tekemään epäurheilijamaisesta käytöksestä. Tämä käyttäytyminen, kuten polttavan pyrotekniikan polttaminen, ei ole vain kielletty Saksan jalkapalloissa, vaan voi myös johtaa vakaviin oikeudellisiin seurauksiin. [Asianajotoimiston lakimiesten] mukaan (https://www.diewaltts-kanzlei.de/strafrecht/pyrotechnik-im-stadion/), sakkoja, stadionikieltoja ja jopa vapautta on uhkaa.

Bundesligassa tällaiset tapaukset eivät ole harvinaisia. Fanien mieliala on kireä tietoisuudesta siitä, että pyrotekniikan käyttöä voidaan käyttää sekä rikollisina että yhdistyksen taloudellisiin vaikeuksiin. Sekä urheilulliset että taloudellisesti haasteet eivät vähennä ja herättävät kysymyksiä siitä, kuinka yhdistys käsittelee tätä ongelmaa tulevaisuudessa. Omien kannattajien ja selkeän viestinnän vastuullinen käyttö näyttää nyt enemmän kuin on tarpeen korostaa jalkapallon positiivisia puolia stadionilla ja ennen kaikkea urheilun menestyksen vaarantamiseksi.