W Golßen zamieszanie: Sondaż obywatelski dotyczący darowizn AfD pokazuje jasne fronty!

W Golßen zamieszanie: Sondaż obywatelski dotyczący darowizn AfD pokazuje jasne fronty!

W małym miasteczku Golßen ankieta obywatelska wywołała spore zamieszanie. Skupiono się na zwrocie kontrowersyjnej darowizny od przewodniczącego grupy parlamentarnej AfD Hansa-Christopha Berndta na festiwal miejski. Wynik był jasny: jedynie 10% obywateli uprawnionych do głosowania opowiedziało się za powrotem, podczas gdy przeciwko niemu głosowało imponujące 508 obywateli. Frekwencja wyniosła co najmniej 33,6%. Podczas debaty nad tą decyzją Berndt jest postrzegany nie tylko jako burmistrz, ale także założyciel prawicowego stowarzyszenia ekstremistycznego „Zukunft Heimat”. Rozwój ten rodzi pytania dotyczące krajobrazu politycznego i wydarzeń w regionie.

Na posiedzeniu rady miasta doszło do impasu z powodu gwałtownych protestów przeciwko darowiznom. Burmistrz Berndt, sama dotknięta kontrowersyjną decyzją, wstrzymała się od decydującego głosowania, co zaowocowało przeprowadzeniem ankiety obywatelskiej. Sytuacja ta wyraźnie pokazuje, jak podzielona jest lokalna społeczność co do wpływów AfD. Dotknięta jest także CDU: planuje wycofanie się w celu wyjaśnienia swoich stosunków z AfD. W Prenzlau istnieje już podział władzy pomiędzy AfD i CDU, co niepokoi wielu Demokratów. Walczą o znalezienie większości dla swoich wartości w coraz bardziej zagmatwanym krajobrazie politycznym, zwłaszcza gdy mają do czynienia z prawicowym ekstremizmem.

Prawicowy ekstremizm w Niemczech

Prawicowy ekstremizm nie jest w Niemczech zjawiskiem nowym, ale problemem głęboko zakorzenionym. Na ten kompleks ideologiczny składają się nurty od ultranacjonalistycznych, przez faszystowskie, po neonazistowskie. Prawicowi ekstremiści często opierają się na pochodzeniu etnicznym i kwestionują równość społeczną i prawną. Antypluralistyczne, autorytarne rozumienie społeczeństwa kształtuje jego światopogląd, a cele polityczne często nakierowane są na stworzenie autorytarnej „wspólnoty narodowej”. Jeśli chodzi o AfD, Brandenburski Urząd Ochrony Konstytucji nie jest przeczulony: klasyfikuje stowarzyszenie państwowe jako „pewną prawicową inicjatywę ekstremistyczną”, a Berndta postrzega jako ważnego przedstawiciela „Nowej Prawicy”, kwestionującego wręcz Ustawę Zasadniczą. Z raportu Urzędu Ochrony Konstytucji wynika również, że liczba zorganizowanych prawicowych ekstremistów w Niemczech stale rośnie, co jest niepokojące. Na koniec 2024 roku potencjalna liczba osób w prawicowych ruchach ekstremistycznych wynosiła już ponad 50 tys., z czego 25 tys. działa w partiach takich jak AfD.

Aktualne wydarzenia i wyzwania

Liczby mówią wiele: w 2024 r. nastąpił dramatyczny wzrost liczby przestępstw prawicowego ekstremizmu – ponad 37 000 incydentów, co stanowi wzrost o 47,4% w porównaniu z rokiem poprzednim. Nasiliły się akty przemocy, zwłaszcza wobec ośrodków dla azylantów i społeczności LGBTIQ. Uwydatnia to wyzwania, przed którymi stoją organy bezpieczeństwa. Najnowsze wydarzenia w Golßen odzwierciedlają szeroką debatę społeczną, którą można zaobserwować w Niemczech. Choć część obywateli popiera skrajnie prawicowe poglądy AfD, rośnie opór wobec tych trendów. Urząd Ochrony Konstytucji ostrzega, że ​​prawicowa scena ekstremistyczna staje się coraz bardziej usieciowiona i stara się szerzyć swoje ideologie zarówno w mediach społecznościowych, jak i poprzez realne działania młodzieżowe, takie jak koncerty.

Choć dla niektórych ankieta obywatelska w Golßen to niewielka decyzja, daje ona jaśniejszy obraz szerszych problemów politycznych i społecznych mających wpływ na region i nie tylko. Polityka musi stawić czoła tym wyzwaniom, aby przeciwdziałać przyszłym konfliktom i wpływom ruchów ekstremistycznych.

Więcej informacji na temat rozwoju i kontekstu tych tematów można znaleźć na stronach [rbb24](https://www.rbb24.de/politik/teil/2025/11/kommentar-buergerbefragung-golssen-spende-afd-fraktions Chair-berndt.html), Wikipedia i Odwiedź Verfassungsschutz.