Бранденбург разчита на гражданските съвети: политици и граждани в диалог!

Бранденбург разчита на гражданските съвети: политици и граждани в диалог!

Oder-Spree, Deutschland - В Бранденбург нещо се случва на политическия фронт! Президентът на Бранденбург на Landtag Ulrike Liedtke от SPD има големи планове за насърчаване на участието на гражданите. Нейната цел: Въвеждането на граждански съвети, които трябва да въведат свеж вятър в политически твърди. Твърди се, че е нещо повече от празни думи - става въпрос за действащи хора, които имат малко, за да включват активно политика. Демокрацията вече не трябва да бъде нещо заинтересовани или посветени, но също така трябва да бъде достъпен за нормалния гражданин. Според RBB24, тези граждани на съветите трябва да се състоят от около 50 произволно избрани граждани и да обсъждат съветите на тези граждани.

Какво могат да очакват участниците? Експертите трябва да подкрепят гражданите, за да подкрепят препоръките си. Цялото има за цел да разработи препоръка за действие, която след това се обсъжда в Комитета за петиции и в специализираните комисии на парламента. В бюджета за 2025 г. вече са планирани 100 000 евро. Добре плановена стъпка за засилване на участието и в същото време задълбочаване на разбирането на демократичните процеси.

разнообразие от теми и различни гласове

Изборът на теми за гражданските съвети може да бъде далеч по -вълнуващ, отколкото някои мислят: от развитието на селските райони до защитата на животните до използването на изкуствен интелект - има достатъчно плат за обсъждане на спорове и експлозивни въпроси. Подкрепата за тази идея идва от SPD и BSW. Но не всички партии са ентусиазирани - докато АФД отхвърля гражданите на гражданите като „заместващ парламентаризъм“ и изисква по -пряка демокрация, CDU е скептично и се отнася до съществуващите възможности за участие.

Но тази инициатива е толкова важна? Според политическото образование на Бранденбург гражданските съвети служат за разширяване на пряката и представителна демокрация. Те формират форма на участие на гражданите, която има за цел да даде възможност на членовете да влияят на демократичните процеси. Участниците се избират чрез лотарийна процедура, която трябва да гарантира по -широко представителство на населението. Това има предимството, че хората могат да се съберат от голямо разнообразие от житейски реалности и да внесат своите гледни точки.

Критика и възможности на гражданските съвети

Въпреки това има критици, които изразяват притеснения. Те твърдят, че гражданските съвети не се избират демократично и следователно не отговарят на централна характеристика на демокрацията. Отбелязва се също, че участниците не поемат отговорност за решенията и не могат да бъдат подведени под отговорност. Една от инициативата „Повече демокрация, напр.“ Предварителното предупреждение гласи, че това може да доведе до неудовлетвореност, ако резултатите от гражданските съвети не се приемат сериозно или игнорирани в политическата практика. Все пак все повече и повече движение в политическото пространство може да се усети за изцеление на недоразумения в дискурса на гражданските съвети и качеството на процесите.

Как гражданите възприемат цялата работа? Според [BPB] (https://www.bpb.de/shop/zeitschratten/apuz/democracy-jeßeit-jahlen-2024/552910/buergerraete-in- jury-und-praxis/), по-голямата част от населението се подкрепят от гражданите, които се провеждат на различни политически нива. Това показва, че определено има търсене на повече казване и влияние. В страни като Ирландия или Франция, гражданските съвети вече работят. Гражданите могат активно да участват в политическия дизайн там и по този начин да допринесат за по -нататъшното развитие на демокрацията.

Обобщено въвеждането на граждански съвети в Бранденбург е стъпка в правилната посока за укрепване на участието на гражданите и изостряне на политическата информираност. Предизвикателството обаче остава да се изберат конкретни теми, които се основават на реалността на живота на гражданите и в същото време да насърчават диалога между различни гласове. Ще бъде вълнуващо да се наблюдава как тази нова форма на участие на гражданите се развива и вплете в политическия пейзаж.