勃兰登堡依靠公民理事会：对话中的政客和公民！

勃兰登堡依靠公民理事会：对话中的政客和公民！

Oder-Spree, Deutschland - 在勃兰登堡，政治方面正在发生一些事情！来自SPD的Landtag Ulrike Liestke的勃兰登堡总裁制定了促进公民参与的巨大计划。她的目标是：引入公民理事会，这些公民理事会本来应该将新鲜的风投入政治上。据说它不仅仅是空白的话 - 它是关于行动者几乎没有积极参与政治的人。民主不再应该是感兴趣或发起的东西，而应该使普通公民可以接触。根据[RBB24]（https://www.rbb24.de/partiu/2025/07/buergerraete-brandenburg-liedtke-landtagspraesindent.html），这些公民的理事会应包括大约50个随机选择的布兰登伯格公民和一个特定于三个月的特定于三个月的时间，并在三个月中讨论了一个周期。

参与者可以期望什么？专家应支持公民理事会，以支持他们的建议。整个目的是制定行动建议，然后在请愿委员会和议会的专业委员会中对此进行讨论。在2025年的预算中，已经计划为此为100,000欧元。旨在加强参与和同时加深对民主进程的理解的精心计划。

各种主题和不同的声音

为公民理事会选择主题可能比某些人想象的要令人兴奋：从农村发展到动物保护再到人工智能的使用 - 有足够的结构来讨论争议和爆炸性问题。对这个想法的支持来自SPD和BSW。但是，并非所有政党都热情洋溢 - 虽然AFD将公民理事会视为“替代议会主义”，并要求更直接的民主，但CDU持怀疑态度，并指的是现有的参与机会。

但是这个倡议如此重要吗？根据[勃兰登堡的政治教育]（https://www.politic-bildung-brandenburg.de/lexikon/buergerraete），公民委员会有助于扩大直接和代表性的民主。他们形成了公民参与的一种形式，旨在使成员能够影响民主进程。参与者是通过彩票程序选择的，这应该保证对人口的更广泛代表。这具有一个优势，即人们可以从各种生活现实中融合在一起并带来他们的观点。

公民理事会的批评和机会

但是，有一些批评者表达了担忧。他们认为，公民理事会不是民主选举的，因此不符合民主的核心特征。还指出，参与者不对决策负责，也不能承担责任。倡议之一“更多的民主” E.V.初步警告指出，如果在政治实践中没有认真对待或忽略公民理事会的结果，可能会导致沮丧。但是，在关于公民理事会和过程质量的论述中，可以感受到越来越多的政治空间运动。

公民如何看待整个事情？根据[bpb]（https://www.bpb.de/shop/zeitschratten/apuz/democracy-jeßeist-jahlen-2024/552910/buergerreaete-in---------------------und-praxis/），大多数人在公民委员会上支持各种各样的人口。这表明肯定有对更多发言和影响的需求。在爱尔兰或法国等国家，公民议会已经在进行。公民可以积极参与那里的政治设计，从而为民主的进一步发展做出了贡献。

总结了在勃兰登堡的公民理事会的引入是朝着加强公民参与并提高政治意识的正确方向的一步。但是，挑战仍然是选择基于公民生活现实的具体主题，同时促进了不同声音之间的对话。观察这种新形式的公民参与是如何发展并编织成政治格局将是令人兴奋的。