Skandál v Rheinsbergu: starosta Schwochow usvědčen z pomluvy!
Starosta Schwochow z Rheinsbergu byl odsouzen za urážku na cti. Podrobnosti o verdiktu a průběhu soudního řízení.

Skandál v Rheinsbergu: starosta Schwochow usvědčen z pomluvy!
Případ starosty Rheinsbergu Frank-Rudi Schwochow způsobuje rozruch v oblasti OstPrignitz-Ruppin. U okresního soudu Neuruppin byl odsouzen za pomluvu, což pro něj má nejen právní důsledky, ale také by mohl ovlivnit místní politickou krajinu. Soudci uložili pokutu 18 000 EUR, rozděleni na 90 denních sazeb po 200 EUR. Podle rbb24, Schwochow způsobil, že by repustovala na okresního správci. provedeno proti němu.
Ve svém dopise okresu a okresní radě Schwochow vysvětlil, že došlo k skutečným vyšetřováním, které bylo nakonec považováno za pomluvu. Státní zástupce však neviděl dostatečné počáteční podezření na vyšetřování proti Reinhardtovi. Souběžně s jeho současným soudním řízením byl Schwochow osvobozen na další počet, který souvisí s propuštěním bývalého generálního ředitele společnosti Rheinsberg Housing Company Rewoge.
Politické a právní důsledky
Zkouška proti Schwochowu se ukáže jako složité. Třetí den soudního řízení podal starosta žádost o zaujatost proti soudci, což vedlo k přerušení řízení. Pokud je tato aplikace úspěšná, proces by musel začít znovu s novým soudcem, jako in-neuruppin.de.
Politické důsledky jeho rozhodnutí jsou dalekosáhlé. Pokud je Schwochow usvědčen, mohl by čelit disciplinárnímu řízení a dokonce i odstranění z úřadu. Kdyby byl odsouzen na nejméně jeden rok ve vězení, jeho práva na státní službu by byla také zrušena. Případ vyvolává otázky týkající se základu politické důvěry a vnitřních bojů v místní politice. Jako starosta Schwochow právě přesvědčil voliče 15. září 2025, aby ho potvrdili v úřadu dalších osm let.
Právní základ pomluvy
Co to všechno znamená legálně? Slander je trestní trestný čin podle § 188 trestního zákoníku, který byl vytvořen speciálně pro ochranu politicky aktivních lidí. Tato norma je namířena proti pomlouvačným útokům a má zvláštní význam v politické debatě. Falešná prohlášení o skutečnosti se nevztahují na svobodu projevu, zatímco obecné projevy názoru jsou chráněny, i když jsou urážlivé, jako wikipedia vysvětluje.
V současném případě Schwochow je třeba také dodržovat právní limity, které pro místní politiky platí pro místní politiky. Tento vývoj ukazuje, jak cenné je chránit politické aktéry, aby zajistili jejich integritu v často vyhřívané politické krajině.
Situace Schwochow je jasná: není konfrontován nejen s právními výzvami, ale také s možnými politickými otřesy. V nadcházejících měsících ukáže, zda je schopen vyhladit věci, nebo zda kontroverze zastíní jeho kancelář.