Skandāls Reinsbergā: mērs Švohova notiesāts par apmelošanu!

Skandāls Reinsbergā: mērs Švohova notiesāts par apmelošanu!

Reinsbergas mēra Franka-Rudi Švohova lieta izraisa ažiotāžu Ostprignicas-Rupinas reģionā. Neirupinas apgabaltiesā viņš tika notiesāts par neslavas celšanu, kas viņam ne tikai rada juridiskas sekas, bet arī varēja ietekmēt vietējo politisko ainavu. Tiesneši piemēroja naudas sodu 18 000 eiro apmērā, kas sadalīts 90 dienas likmēs pa 200 eiro katrā. Saskaņā ar rbb24, Švohova bija izvirzījusi nepamatotas apsūdzības pret apgabala administratoru Ralfu Reinhardu, apgalvojot, ka viņam tiek veikta izmeklēšana.

Savā vēstulē rajonam un rajona padomei Švohova paskaidroja, ka ir notikušas reālas izmeklēšanas, kas galu galā tika uzskatītas par apmelošanu. Tomēr prokurors nesaskatīja pietiekamas sākotnējās aizdomas izmeklēšanai pret Reinhardu. Paralēli pašreizējai prāvai Švohova tika attaisnota citā apsūdzībā, kas bija saistīta ar Reinsbergas dzīvojamo māju uzņēmuma Rewoge bijušā rīkotājdirektora atlaišanu.

Politiskās un juridiskās sekas

Tiesas process pret Švohovu izrādās sarežģīts. Trešajā tiesas procesa dienā mērs iesniedza lūgumu par neobjektivitāti pret tiesnesi, kā rezultātā process tika pārtraukts. Ja šis pieteikums būs veiksmīgs, process būs jāsāk no jauna ar jaunu tiesnesi, kā ziņo in-neuruppin.de.

Viņa valdīšanas politiskās sekas ir tālejošas. Ja Švohova tiks notiesāta, viņam var draudēt disciplinārsods un pat atstādināšana no amata. Ja viņam tiktu piespriests vismaz viens gads cietumā, viņam tiktu atņemtas arī civildienesta tiesības. Lieta rada jautājumus par politiskās uzticības pamatiem un iekšējām cīņām vietējā politikā. Būdams mērs, Švohova tikko 2025. gada 15. septembrī pārliecināja vēlētājus apstiprināt viņu amatā vēl uz astoņiem gadiem.

Neslavas celšanas juridiskais pamats

Ko tas viss nozīmē juridiski? Apmelošana ir noziedzīgs nodarījums pēc KL 188.panta, kas izveidots īpaši politiski aktīvu cilvēku aizsardzībai. Šī norma ir vērsta pret apmelojošiem uzbrukumiem, un tai ir īpaša nozīme politiskajās debatēs. Vārda brīvība neattiecas uz nepatiesiem faktu apgalvojumiem, savukārt vispārīgi viedokļu izteikumi ir aizsargāti, pat ja tie ir aizskaroši, kā skaidro Wikipedia.

Pašreizējā Švohovas gadījumā ir jāievēro arī likumā noteiktie ierobežojumi, kas vietējiem politiķiem ir spēkā kopš 2021. gada. Šī attīstība parāda, cik vērtīgi ir aizsargāt politiskos dalībniekus, lai nodrošinātu viņu integritāti bieži karstajā politiskajā vidē.

Švohova situācija ir skaidra: viņš saskaras ne tikai ar juridiskiem izaicinājumiem, bet arī ar iespējamu politisku satricinājumu. Tuvākie mēneši rādīs, vai viņš spēs nogludināt lietas, vai strīdi aizēnos viņa biroju.