Skandale omkring Rheinsbergs borgmester: 18.000 euro bøde for ærekrænkelse!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neuruppin District Court idømmer borgmester Schwochow 18.000 euro for ærekrænkelse. Sagen rejser spørgsmål om lokalpolitik.

Amtsgericht Neuruppin verurteilt Bürgermeister Schwochow wegen übler Nachrede zu 18.000 Euro. Fall wirft Fragen zur Kommunalpolitik auf.
Neuruppin District Court idømmer borgmester Schwochow 18.000 euro for ærekrænkelse. Sagen rejser spørgsmål om lokalpolitik.

Skandale omkring Rheinsbergs borgmester: 18.000 euro bøde for ærekrænkelse!

De politiske farvande i Rheinsberg vækker opsigt, fordi byretten i Neuruppin har dømt borgmester Frank-Rudi Schwochow (BVB/Fri Vælgere) for ærekrænkelse. Rettens afgørelse blev truffet fredag ​​den 13. oktober 2025. Schwochow skal nu betale en bøde på 18.000 euro, efter han har spredt usande fakta om distriktsadministrator Ralf Reinhardt (SPD). Ifølge oplysningerne fra maz-online.de Schwochow var anklaget for i et brev til distriktet og distriktsrådet at have hævdet, at anklagemyndigheden efterforskede Reinhardt, hvilket viste sig at være usandt.

Disse påstande kom ikke ud af det blå. Borgmesteren havde tidligere anmeldt Reinhardt for tillidsbrud og anklaget ham for for dyre lejeaftaler for flygtningeboliger. Retten fandt dog, at statsadvokaten ikke så en tilstrækkelig indledende mistanke til en efterforskning mod kredsforvalteren. Dette førte til, at Schwochows påstande blev afvist over hele linjen.

Sanktioner og juridiske tvister

Under forhandlingerne kom det frem, at Schwochow fungerede som bestyrelsesformand for Rheinsberg-boligselskabet Rewoge i 2023 uden at have opnået den nødvendige godkendelse fra bestyrelsen. Dette førte til høje sags- og retsomkostninger, som påførte virksomheden økonomisk skade på over 10.000 euro. Schwochow blev dog frifundet for de tilsvarende anklager i sagen om yderligere beskyldninger, især om utroskab rbb24.de rapporteret.

Selvom han afviser anklagerne og mener, at sagerne er politisk motiverede, planlægger Schwochow at anke dommen. Hans afvisning af dommeren på grund af partiskhed og hans ønske om at høre vidner viser, at han stadig er villig til at kæmpe imod afgørelsen. Men det skal huskes, at en strafkendelse, som i Schwochows tilfælde, er en retsafgørelse uden offentlig hovedforhandling, som han nu kan anfægte.

Politiske konsekvenser og fremtidsudsigter

Schwochows politiske fremtid kunne blive direkte påvirket. Med borgmestervalget den 15. september 2025 i tankerne kan en domfældelse forværre tillidskriser i administrationen efter valget. En negativ dom kan ikke kun føre til en disciplinærsag, men i værste fald kan den også resultere i tab af tjenestemandsrettigheder. in-neuruppin.de understreger, at vælgerne i Rheinsberg nu har mulighed for at vælge mellem forskellige kandidater og igangsætte en kursændring.

Schwochow fortsætter med at se sig selv som et mål for politiske rivaler og afviser på det kraftigste beskyldningerne. Hans tilgang viser, hvor meget adskillelsen af ​​politisk ansvar og retslig behandling i den aktuelle sag overlapper og bidrager til politisk usikkerhed. Det er i hvert fald tilbage at se, hvordan tingene udvikler sig, og om borgmesteren kan fastholde sine ambitioner.