Scandale autour du bourgmestre de Rheinsberg : 18.000 euros d'amende pour diffamation !
Le tribunal de district de Neuruppin condamne le maire Schwochow à 18 000 euros pour diffamation. Cette affaire soulève des questions sur la politique locale.

Scandale autour du bourgmestre de Rheinsberg : 18.000 euros d'amende pour diffamation !
Les eaux politiques de Rheinsberg font sensation car le tribunal de district de Neuruppin a condamné le maire Frank-Rudi Schwochow (BVB/Electeurs libres) pour diffamation. La décision du tribunal a été rendue le vendredi 13 octobre 2025. Schwochow doit désormais payer une amende de 18 000 euros après avoir diffusé de fausses informations sur l'administrateur du district Ralf Reinhardt (SPD). D'après les informations de maz-online.de Schwochow a été accusé d'avoir affirmé dans une lettre adressée au district et au conseil de district que le parquet enquêtait sur Reinhardt, ce qui s'est avéré faux.
Ces allégations ne sont pas sorties de nulle part. Le maire avait déjà dénoncé Reinhardt pour abus de confiance et l'avait accusé de contrats de location trop chers pour des logements pour réfugiés. Cependant, le tribunal a estimé que le procureur n'avait pas constaté de soupçons initiaux suffisants pour ouvrir une enquête contre l'administrateur du district. Cela a conduit au rejet général des allégations de Schwochow.
Pénalités et litiges
Au cours des négociations, il est apparu que Schwochow avait agi en tant que président du conseil de surveillance de la société de logement Rheinsberg Rewoge en 2023 sans obtenir l'approbation nécessaire du conseil de surveillance. Cela a entraîné des frais de justice élevés, qui ont causé à l'entreprise un préjudice financier de plus de 10 000 euros. Cependant, Schwochow a été acquitté des accusations pertinentes en cas d'autres allégations, notamment d'infidélité. rbb24.de signalé.
Bien qu'il nie ces allégations et estime que ces affaires sont politiquement motivées, Schwochow envisage de faire appel du verdict. Son rejet du juge pour cause de partialité et son désir d'entendre des témoins montrent qu'il est toujours prêt à lutter contre la décision. Mais il ne faut pas oublier qu'une ordonnance de sanction, comme dans le cas de Schwochow, est une décision de justice sans audience principale publique, qu'il peut désormais contester.
Conséquences politiques et perspectives d'avenir
L'avenir politique de Schwochow pourrait être directement influencé. Dans la perspective des élections municipales du 15 septembre 2025, une condamnation pourrait exacerber les crises de confiance post-électorales dans l’administration. Un verdict négatif pourrait non seulement conduire à des procédures disciplinaires, mais, dans le pire des cas, pourrait également entraîner la perte des droits de la fonction publique. in-neuruppin.de souligne que les électeurs de Rheinsberg ont désormais la possibilité de choisir entre différents candidats et d'initier un changement de cap.
Schwochow continue de se considérer comme une cible de ses rivaux politiques et rejette avec véhémence ces allégations. Son approche montre à quel point la séparation de la responsabilité politique et du traitement judiciaire dans le cas actuel se chevauche et contribue à l’incertitude politique. Reste en tout cas à voir comment les choses vont évoluer et si le maire pourra maintenir ses ambitions.