Suche
Schandaal rond de burgemeester van Rheinsberg: 18.000 euro boete wegens smaad!
De rechtbank van Neuruppin veroordeelt burgemeester Schwochow tot 18.000 euro wegens smaad. Case roept vragen op over de lokale politiek.
Schandaal rond de burgemeester van Rheinsberg: 18.000 euro boete wegens smaad!
De politieke wateren in Rheinsberg zorgen voor opschudding omdat de rechtbank van Neuruppin burgemeester Frank-Rudi Schwochow (BVB/Vrije Kiezers) heeft veroordeeld wegens smaad. De uitspraak van de rechtbank viel op vrijdag 13 oktober 2025. Schwochow moet nu een boete van 18.000 euro betalen nadat hij onware feiten had verspreid over districtsbestuurder Ralf Reinhardt (SPD). Volgens de informatie van maz-online.de Schwochow werd ervan beschuldigd in een brief aan het district en de districtsraad te hebben beweerd dat het openbaar ministerie onderzoek deed naar Reinhardt, wat niet waar bleek te zijn.
Deze beschuldigingen kwamen niet uit de lucht vallen. De burgemeester had Reinhardt eerder aangeklaagd wegens vertrouwensbreuk en beschuldigde hem van te dure huurovereenkomsten voor vluchtelingenwoningen. De rechtbank oordeelde echter dat de officier van justitie in eerste instantie onvoldoende verdenking zag voor een onderzoek tegen de wijkadministrateur. Dit leidde ertoe dat de aantijgingen van Schwochow over de hele linie werden afgewezen.
Sancties en juridische geschillen
Tijdens de onderhandelingen kwam naar voren dat Schwochow in 2023 optrad als voorzitter van de raad van commissarissen van de Rheinsbergse woningbouwmaatschappij Rewoge zonder de benodigde goedkeuring van de raad van commissarissen te verkrijgen. Dit leidde tot hoge juridische en gerechtelijke kosten, waardoor het bedrijf een financiële schade van ruim 10.000 euro opliep. Schwochow werd echter vrijgesproken van de overeenkomstige aanklachten in het geval van verdere beschuldigingen, met name van ontrouw rbb24.de gemeld.
Hoewel hij de beschuldigingen ontkent en gelooft dat de zaken politiek gemotiveerd zijn, is Schwochow van plan in beroep te gaan tegen het vonnis. Zijn afwijzing van de rechter vanwege vooringenomenheid en zijn wens om getuigen te horen laten zien dat hij nog steeds bereid is tegen de uitspraak te vechten. Maar we moeten niet vergeten dat een strafbevel, zoals in het geval van Schwochow, een rechterlijke beslissing is zonder openbare hoorzitting, die hij nu kan aanvechten.
Politieke gevolgen en toekomstperspectieven
De politieke toekomst van Schwochow zou rechtstreeks kunnen worden beïnvloed. Met de burgemeestersverkiezingen op 15 september 2025 in het achterhoofd zou een veroordeling de vertrouwenscrisissen in de regering na de verkiezingen kunnen verergeren. Een negatief vonnis kan niet alleen leiden tot een tuchtprocedure, maar kan in het ergste geval ook leiden tot het verlies van ambtelijke rechten. in-neuruppin.de benadrukt dat kiezers in Rheinsberg nu de mogelijkheid hebben om tussen verschillende kandidaten te kiezen en een koerswijziging op gang te brengen.
Schwochow blijft zichzelf zien als doelwit van politieke rivalen en wijst de beschuldigingen heftig af. Zijn aanpak laat zien hoeveel de scheiding tussen politieke verantwoordelijkheid en gerechtelijke behandeling in de huidige zaak overlapt en bijdraagt aan politieke onzekerheid. Het is in ieder geval afwachten hoe de zaken zich zullen ontwikkelen en of de burgemeester zijn ambities kan waarmaken.