Skandale rundt Rheinsbergs ordfører: 18.000 euro i bot for ærekrenkelse!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Neuruppin tingrett dømmer ordfører Schwochow til 18.000 euro for ærekrenkelse. Sak reiser spørsmål om lokalpolitikk.

Amtsgericht Neuruppin verurteilt Bürgermeister Schwochow wegen übler Nachrede zu 18.000 Euro. Fall wirft Fragen zur Kommunalpolitik auf.
Neuruppin tingrett dømmer ordfører Schwochow til 18.000 euro for ærekrenkelse. Sak reiser spørsmål om lokalpolitikk.

Skandale rundt Rheinsbergs ordfører: 18.000 euro i bot for ærekrenkelse!

Det politiske farvannet i Rheinsberg vekker oppsikt fordi Neuruppin tingrett har dømt ordfører Frank-Rudi Schwochow (BVB/Frie Velgere) for ærekrenkelse. Rettens avgjørelse ble fattet fredag ​​13. oktober 2025. Schwochow må nå betale en bot på 18.000 euro etter at han spredte usanne fakta om distriktsadministrator Ralf Reinhardt (SPD). I følge opplysningene fra maz-online.de Schwochow var tiltalt for å ha hevdet i et brev til distriktet og distriktsrådet at statsadvokatembetet etterforsket Reinhardt, noe som viste seg å være usant.

Disse påstandene kom ikke ut av det blå. Ordføreren hadde tidligere anmeldt Reinhardt for tillitsbrudd og anklaget ham for overprisede leieavtaler for flyktningeboliger. Retten fant imidlertid at statsadvokaten ikke så tilstrekkelig innledende mistanke til etterforskning mot distriktsforvalteren. Dette førte til at Schwochows påstander ble avvist over hele linja.

Straffer og juridiske tvister

Under forhandlingen kom det frem at Schwochow fungerte som representantskapsleder i Rheinsberg boligselskap Rewoge i 2023 uten å ha innhentet nødvendig godkjenning fra representantskapet. Dette førte til høye saks- og rettskostnader, som påførte selskapet økonomisk skade på over 10.000 euro. Schwochow ble imidlertid frifunnet for de tilsvarende anklagene i saken om ytterligere påstander, særlig utroskap rbb24.de rapportert.

Selv om han avviser anklagene og mener sakene er politisk motiverte, planlegger Schwochow å anke dommen. Hans avvisning av dommeren på grunn av partiskhet og hans ønske om å høre vitner viser at han fortsatt er villig til å kjempe mot avgjørelsen. Men det gjenstår å huske at et forelegg, som i Schwochows tilfelle, er en rettsavgjørelse uten offentlig hovedforhandling, som han nå kan bestride.

Politiske konsekvenser og fremtidsutsikter

Schwochows politiske fremtid kunne påvirkes direkte. Med ordførervalget 15. september 2025 i tankene, kan en domfellelse forverre tillitskriser i administrasjonen etter valget. En negativ dom kan ikke bare føre til disiplinærforfølgelse, men i verste fall kan det også føre til tap av tjenestemannsrettigheter. in-neuruppin.de understreker at velgerne i Rheinsberg nå har mulighet til å velge mellom ulike kandidater og sette i gang en kursendring.

Schwochow fortsetter å se seg selv som et mål for politiske rivaler og avviser på det sterkeste anklagene. Hans tilnærming viser hvor mye skillet mellom politisk ansvar og rettslig behandling i den aktuelle saken overlapper og bidrar til politisk usikkerhet. Det gjenstår uansett å se hvordan ting utvikler seg og om ordføreren klarer å opprettholde ambisjonene.