Skandaali Prignitzissä: KFC-toimittaja kiduttaa kanoja hirveissä olosuhteissa!

Skandaali Prignitzissä: KFC-toimittaja kiduttaa kanoja hirveissä olosuhteissa!

Eläinoikeusjärjestö "Aninova" julkisti äskettäin vakavia karjankasvatusrikkomuksia useissa Brandenburgin siipikarjankasvatuslaitoksissa. Erityisesti se vaikuttaa yrityksiin, jotka toimittavat muun muassa Kentucky Fried Chickeniä (KFC). Mollnitzissa Prignitzin alueella sijaitsevassa yrityksessä Animal Welfare Initiativen tiukat vaatimukset eivät ilmeisesti täyttyneet. Aninovan mukaan kuvat ja videot todistavat, että kuolleita ja sairaita eläimiä kuvattiin tallissa. Epäkohdat sisältävät myös epähygieeniset olosuhteet ja riittämättömät vesivarat eläimille, jotka joutuivat jumiin juomaletkujen viallisuuden vuoksi. Tilanne oli niin vakava, että Prignitzin piirissä tehtiin ennalta ilmoittamatta tarkastuksia ja KFC keskeytti tilapäisesti toimitukset. KFC reagoi välittömästi väitteisiin ja poisti välittömästi asianomaiset yritykset tavarantoimittajien piiristä, koska he pitivät kuvattuja epäkohtia mahdottomana hyväksyä. Lisäauditoinneilla pyritään varmistamaan, että toimittajat noudattavat vaadittuja standardeja tulevaisuudessa.

Mutta miten tällaiset olosuhteet syntyvät yrityksissä, jotka mainostavat "Initiative Animal Welfare" -merkinnällä? [Tagesschau] raportoi, että viime kuukausina on ilmestynyt muun muassa Report Mainzin salaisia ​​tallenteita, jotka kuvaavat dramaattisesti eläinten elinoloja. Kanat elävät ahtaissa taloissa paksun ulostekerroksen päällä, eikä ole todisteita kuolleiden eläinten asianmukaisesta hävittämisestä. Nämä kuvat eivät pelkästään järkytä eläinoikeusaktivisteja, vaan herättävät myös kysymyksiä siitä, miten korkeasta laatustandardistaan ​​maailmanlaajuisesti tunnetun yrityksen noudattaa eläinten hyvinvointitoimenpiteitä. Jan Peifer Aninovasta näkee selkeän ristiriidan odotusten ja todellisuuden välillä ja vaatii yritysten tiukempaa seurantaa.

Oikeudellinen tilanne ja seuraukset

Näitä yrityksiä vastaan ​​esitetyt syytökset ovat niin vakavia, että Aninova on nostanut rikossyytteen sääntöjen rikkomisesta Eläinsuojelulaki (TierSchG) lähetetty. Tämä laki velvoittaa kaikki Saksan eläinten omistajat varmistamaan eläinten hyvinvoinnin ja olemaan aiheuttamatta niille tarpeetonta kärsimystä. Eläinhoitoa, teurastusta ja tuotantoeläinten käsittelyä säännellään selkeästi eläinten oikeuksien suojelemiseksi. Erityisesti näissä tapauksissa näyttää olleen vakavia puutteita, jotka johtivat jopa eläinlääkintäviranomaisten suorittamiin tutkimuksiin.

Tilanne muuttuu entisestään räjähdysmäisemmäksi, kun KFC laajentaa yli 200 ravintolaa Saksassa ja rakentaa imagoaan vankkaille eläinten hyvinvointitoimille. Hessenin osavaltion eläinsuojeluviranomainen Madeleine Martin pitää tunnistettuja rikkomuksia rikoksina. Viitataan myös auditointien epäonnistumisprosenttiin, jonka oletetaan olevan vain 0,78 prosenttia, kuten Patrick Klein Animal Welfare Initiativesta korostaa. Siitä huolimatta kysymys on edelleen: kuinka moni yritys todella noudattaa näitä standardeja?

Keskustelu eläinsuojelusta ja karjanhoidosta on valtava ja osoittaa, että monet maanviljelijät eivät ilmeisesti ole valmiita noudattamaan johdonmukaisesti vaadittuja normeja. Jan Peifer toivoo, että tapaukset karkottaisivat muita maanviljelijöitä ja vaatii lisää oikeudellisia tuomioita tällaisten väärinkäytösten estämiseksi tulevaisuudessa.

Yhteenvetona voidaan todeta: On aika, että korkeimmat eläinsuojelustandardit ovat olemassa paitsi paperilla, myös käytännössä. Brandenburgin yrityksiä koskevat tallenteet ja raportit valaisevat järkyttävästi suurten pikaruokayritysten lihantuotannon kulissien todellisuutta.