Botrány Prignitzben: A KFC beszállítója szörnyű körülmények között kínozza a csirkéket!

Botrány Prignitzben: A KFC beszállítója szörnyű körülmények között kínozza a csirkéket!

Az „Aninova” állatvédő szervezet a közelmúltban számos brandenburgi baromfitenyésztő létesítményben súlyos állattenyésztési szabálysértéseket tett közzé. Különösen érintettek azok a cégek, amelyek többek között Kentucky Fried Chicken-t (KFC) szállítanak. A Prignitz kerületben található mollnitzi cégnél láthatóan nem teljesültek az Állatjóléti Kezdeményezés szigorú követelményei. Aninova szerint képek és videók bizonyítják, hogy elhullott és beteg állatokat forgattak az istállókban. A sérelmek között szerepel még az egészségtelen körülmények és az állatok nem megfelelő vízellátása is, akik az itatótömlők meghibásodása miatt rekedtek. A helyzet olyan súlyos volt, hogy a Prignitz körzet előre be nem jelentett ellenőrzéseket hajtott végre, és a KFC ideiglenesen leállította a szállításokat. A KFC azonnal reagált a feljelentésekre, és azonnal kizárta az érintett cégeket a beszállítói körből, mert elfogadhatatlannak tartották a leírt sérelmeket. További auditok célja annak biztosítása, hogy a beszállítók a jövőben megfeleljenek az előírt szabványoknak.

De hogyan keletkeznek ilyen feltételek azoknál a cégeknél, amelyek „Kezdeményező Állatvédelem” címkével hirdetnek? [Tagesschau] arról számol be, hogy az elmúlt hónapokban többek között a Report Mainz titkos felvételei jelentek meg, amelyek drámai módon írják le az állatok életkörülményeit. A csirkék túlzsúfolt házakban élnek vastag ürülékrétegen, és nincs bizonyíték az elhullott állatok megfelelő ártalmatlanítására. Ezek a képek nemcsak az állatvédőket sokkolják, hanem kérdéseket vetnek fel egy olyan cég állatjóléti intézkedéseinek betartásával kapcsolatban is, amely világszerte ismert a magas minőségi színvonaláról. Jan Peifer, az Aninovától egyértelmű eltérést lát az elvárások és a valóság között, és a cégek szigorúbb ellenőrzését szorgalmazza.

Jogi helyzet és következmények

Az ezekkel a társaságokkal szembeni vádak olyan súlyosak, hogy az Aninova büntetőeljárást emelt a szabályok megsértése miatt Állatvédelmi törvény (TierSchG) benyújtott. Ez a törvény minden németországi állattulajdonost arra kötelez, hogy biztosítsa az állatok jólétét, és ne okozzon nekik szükségtelen szenvedést. Az állattenyésztés, a vágás és a haszonállatok kezelése egyértelmű szabályozás alá esik az állatok jogainak védelme érdekében. Különösen ezekben az esetekben úgy tűnik, hogy súlyos hiányosságok merültek fel, amelyek még az állat-egészségügyi hatóságok vizsgálatához is vezettek.

A helyzet egyre robbanásszerűbbé válik, mivel a KFC több mint 200 étteremmel bővül Németországban, és szilárd állatjóléti intézkedésekre építi imázsát. Madeleine Martin, a hesseni állam állatvédő tisztje a megállapított jogsértéseket bűncselekménynek tekinti. Hivatkoznak az auditok meghibásodási arányára is, amely állítólag csak 0,78 százalék, ahogy azt Patrick Klein az Animal Welfare Initiative munkatársa hangsúlyozza. Mindazonáltal a kérdés továbbra is fennáll: hány vállalat felel meg valójában ezeknek a szabványoknak?

Az állatvédelemről és az állattenyésztésről folytatott vita óriási, és azt mutatja, hogy sok gazdálkodó láthatóan nincs felkészülve az előírt szabványok következetes végrehajtására. Jan Peifer kifejezi azon óhaját, hogy az esetek elriasztják a többi gazdálkodót, és több jogi elítélést kér az ilyen visszaélések megelőzése érdekében.

Összefoglalva annyit kell még elmondani: itt az ideje, hogy a legmagasabb szintű állatvédelmi előírások ne csak papíron létezzenek, hanem a gyakorlatban is megvalósuljanak. A brandenburgi cégekről készült felvételek és riportok megdöbbentő fényt vetnek a nagy gyorséttermi cégek hústermelésének kulisszatitkaiba.