Skandal i Prignitz: KFC-leverantör torterar kycklingar under fruktansvärda förhållanden!

Skandal i Prignitz: KFC-leverantör torterar kycklingar under fruktansvärda förhållanden!

Djurrättsorganisationen "Aninova" offentliggjorde nyligen allvarliga kränkningar av djurhållning i flera fjäderfäuppfödningsanläggningar i Brandenburg. Särskilt drabbade är företag som levererar bland annat Kentucky Fried Chicken (KFC). I ett företag i Mollnitz i distriktet Prignitz uppfylldes tydligen inte djurskyddsinitiativets stränga krav. Enligt Aninova bevisar bilder och filmer att döda och sjuka djur filmades i stallet. Besvären omfattar också ohälsosamma förhållanden och otillräcklig vattenförsörjning för djuren, som strandade på grund av att dricksslangarna var defekta. Situationen var så allvarlig att Prignitzdistriktet genomförde oanmälda kontroller och KFC stoppade leveranser tillfälligt. KFC reagerade omedelbart på anklagelserna och uteslöt omedelbart de berörda företagen ur kretsen av leverantörer eftersom de ansåg de beskrivna klagomålen vara oacceptabla. Ytterligare revisioner syftar till att säkerställa att leverantörer följer de standarder som krävs i framtiden.

Men hur uppstår sådana förhållanden i företag som annonserar med etiketten ”Initiativ Djurskydd”? [Tagesschau] rapporterar att det under de senaste månaderna bland annat har dykt upp hemliga inspelningar från Report Mainz som dramatiskt beskriver djurens levnadsförhållanden. Kycklingarna lever i överfulla hus på ett tjockt lager av avföring och det finns inga bevis för korrekt bortskaffande av de döda djuren. Dessa bilder chockerar inte bara djurrättsaktivister, utan väcker också frågor om att ett företag som är känt över hela världen för sina höga kvalitetsstandarder följer djurskyddsåtgärder. Jan Peifer från Aninova ser en tydlig diskrepans mellan förväntningar och verklighet och efterlyser hårdare övervakning av företag.

Rättsläge och konsekvenser

Anklagelserna mot dessa företag är så allvarliga att Aninova har väckt åtal för brott mot Djurskyddslagen (TierSchG) inlämnat. Denna lag ålägger alla djurägare i Tyskland att säkerställa djurens välbefinnande och att inte orsaka dem onödigt lidande. Djurhållning, slakt och hantering av husdjur är föremål för tydliga regler för att skydda djurens rättigheter. Särskilt i dessa fall förefaller det ha funnits allvarliga brister som till och med lett till utredningar från veterinärmyndigheterna.

Situationen blir desto mer explosiv när KFC expanderar med över 200 restauranger i Tyskland och bygger sin image på en solid grund av åtgärder för djurskydd. Madeleine Martin, den hessiska statens djurskyddstjänsteman, anser att de identifierade kränkningarna är brottsliga. Det hänvisas också till felfrekvensen i revisioner, som lär bara vara 0,78 procent, vilket Patrick Klein från Animal Welfare Initiative framhåller. Ändå kvarstår frågan: Hur många företag följer dessa standarder egentligen?

Debatten om djurskydd och djurhållning är enorm och visar att många bönder uppenbarligen inte är beredda att konsekvent implementera de krav som krävs. Jan Peifer uttrycker önskemål om att fallen ska avskräcka andra bönder och efterlyser fler rättsliga fällande domar för att förhindra sådana övergrepp i framtiden.

Sammanfattningsvis återstår det att säga: Det är dags att de högsta standarderna inom djurskydd inte bara finns på papper, utan också implementeras i praktiken. Inspelningarna och rapporterna om företagen i Brandenburg kastar ett chockerande ljus över verkligheten bakom kulisserna av köttproduktion för stora snabbmatsföretag.