Pensija ar piliečio pašalpa? Pensininkai pasipiktino diskusijomis dėl privalomos tarnybos!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Diskusija apie privalomus metus pensininkams Vokietijoje. Daugėja balsų apie nelygybę ir socialinį teisingumą.

Diskussion über Pflichtjahr für Rentner in Deutschland. Stimmen zur Ungleichheit und sozialen Gerechtigkeit nehmen zu.
Diskusija apie privalomus metus pensininkams Vokietijoje. Daugėja balsų apie nelygybę ir socialinį teisingumą.

Pensija ar piliečio pašalpa? Pensininkai pasipiktino diskusijomis dėl privalomos tarnybos!

Šiuo metu vykstančiose diskusijose apie pensiją ir pensininkų padėtį Vokietijoje ažiotažą kelia prieštaringas pasiūlymas. Sociologas Klausas Hurrelmannas pasiūlė įpareigoti į pensiją išėjusius vyresnio amžiaus žmones atlikti privalomo socialinio darbo metus. Ši mintis, daugelyje laiškų redaktoriui sulaukusi daugiausia neigiamų reakcijų, sukėlė karštą diskusiją apie socialinę atsakomybę ir pensininkų vaidmenį mūsų visuomenėje. Šiaurės kurjeris praneša redaktorės Claudia Marsal nuomonę, kuri aiškiai leidžia suprasti, kad jos beveik 78 metų motina daugiau neturėtų būti verčiama dirbti.

Pasiūlyme yra „laisvės tarnybos“ – privalomos visų amžiaus grupių nuo 18 iki 67 metų veiklos – idėja, kuri galėtų būti vykdoma įvairiose srityse, pavyzdžiui, civilinės saugos ar socialinių paslaugų srityse. Žaliųjų partijos politikė Katharina Schulze palaiko šią idėją teigdama, kad socialines užduotis turėtų dalytis visos kartos. Kai kurie, kaip ir Schulze, tikisi nutiesti tiltus tarp skirtingų amžiaus grupių, kiti šią pareigą vertina kaip neteisybę.

Beveik sutaupys pensiją

Pagrindinė problema taip pat yra netinkamas pensijų aprūpinimas. 37 metus išdirbęs Bertas Funke iš patirties žino, kad pensijos dažnai neužtenka. Jis pastebi, kad daugelis pensininkų gauna mažesnę pensiją nei piliečio pašalpa, o tai jau sulaukė daug kritikos. Ši nelygybė sukelia pasipiktinimą, ypač todėl, kad toks balsas kaip Werneris Guthas smerkia, kad visuomenė verčia pensininkus dirbti, o milijardieriai lieka atleisti nuo pareigų. fr.de aiškina, kad Hurrelmann pasiūlymu bandoma sustiprinti kartų solidarumo jausmą, tačiau kritikai skundžiasi, kad pensininkai per savo gyvenimą jau pakankamai pasiekė.

Martina Ernst priduria, kad daugelis senjorų visą gyvenimą sunkiai dirbo ir mokėjo mokesčius. Klausimas, kurį sau užduoda Ulrichas Bernhardas, yra toks: kodėl šie žmonės dabar turėtų būti vėl kviečiami dirbti, kai jie jau yra atlikę karinę ar socialinę tarnybą. bpb.de pateikia pensijų aprūpinimo Vokietijoje foną: Kas ketvirtas žmogus gauna valstybinę pensiją, kuri krizės metu yra laikoma svarbiu pajamų šaltiniu, todėl tikimasi, kad senstančios visuomenės keliami iššūkiai ir toliau didės.

Žvilgsnis į ateitį

Diskusija apie privalomus socialinius metus rodo, koks didžiulis iššūkis visuomenei šiuo metu yra pensijų aprūpinimo ir pensijų politikos klausimais. Šalininkai tikisi, kad toks modelis suteiks naują postūmį solidarumo ir socialinės sanglaudos bendruomenei. Bet pasipriešinimas didelis. Ute Kaufmann mano, kad pensininkai turi teisę į užtarnautą pensiją ir kritikuoja politiką, kurią ji laiko atsakinga už socialines problemas. Gerdas Brenfiureris reikalauja kompetentingo vadovavimo šioje sudėtingoje ekonominėje situacijoje.

Žvilgsnis į pensijų ateitį rodo, kad sistema, kaip mes ją žinome, patiria spaudimą. Reikia ne tik naujų idėjų, bet ir esminės senatvės aprūpinimo reformos, garantuojančios teisingus sprendimus. Demografiniai pokyčiai, didėjančios pragyvenimo išlaidos ir darbo rinkos poreikiai yra iššūkiai, kurių negalima ignoruoti. Su kiekviena nauja idėja kyla naujų klausimų, o nuomonės visuomenėje išsiskiria. Tačiau vienas dalykas aiškus: skubiai reikia sprendimo.