Присъда: Разходи за такси вместо пенсия от ЕМ – предупредителен сигнал за засегнатите!
Научете всичко за решението на BSG относно пенсиите за инвалидност и ефектите от помощите за придвижване върху пенсионните права.

Присъда: Разходи за такси вместо пенсия от ЕМ – предупредителен сигнал за засегнатите!
Темата за инвалидните пенсии (ЕМ пенсии) отново е разгорещена, особено във връзка с т. нар. възможност за пътуване. Важно решение на Федералния социален съд (BSG) от 12 декември 2011 г. има широкообхватни последици за кандидатите. Засяга предимно засегнатите, които са теоретично мобилни, но все още не могат да пътуват до работа или да използват обществен транспорт. Силно rentenbescheid24.de В такива случаи пълното покриване на разходите за такси за интервюта и пътуването до работа може да бъде достатъчно, за да отмени правото на пенсия от EM.
Основната констатация на това решение е: поради понякога силно ограничената способност за ходене, много кандидати са изложени на голям риск да загубят правото си на пенсия от EM. По-специално засегнатите се съветват да потърсят правен съвет на ранен етап, за да гарантират своите искове. Решението се основава на принципа „рехабилитация преди пенсия“, който гласи, че рехабилитацията и помощите за придвижване имат приоритет пред предоставянето на пенсионни права.
От необходимост към добродетел: мобилност и помощни средства за придвижване
Друг случай от Мюнстер, който беше решен пред социалния съд на 25 май 2022 г., показва, че определението за пълно увреждане не се основава единствено на способността за ходене. Тук 46-годишен, който страдаше от силни болки в краката си, се бореше за пенсията си от Европейското първенство. Въпреки най-добрите доклади, удостоверяващи, че той може да извършва лека физическа работа поне шест часа на ден, съдът установи, че увреждането му при ходене силно ограничава достъпа му до пазара на труда. Силно dgbrechtsschutz.de В крайна сметка му е отпусната пенсия поради пълна неработоспособност.
Тези случаи ясно показват, че въпросът за техническата изправност е спорен и често зависи от обстоятелствата на всеки отделен случай. Докато някои съдилища разглеждат само способността за ходене, като вземат предвид наличните помощни средства и възможности за транспорт, други решения показват, че значителна трудност при ходене може трайно да блокира достъпа до пазара на труда.
Правната рамка
Правната рамка за оценка на техническата изправност е сложна. Нюрнбергският социален съд установи, че въпреки че може да има ограничения в способността за ходене, добре дефинираната способност за ходене е от съществено значение за получаване на право на пенсия от ЕМ. Осигурените лица трябва да отговарят на няколко изисквания, за да имат право на пенсионни обезщетения, като например да могат да покриват дневно разстояния от повече от 500 метра за определено време. Тези изисквания понякога трябва да бъдат претеглени спрямо собственото здравословно състояние, както се вижда от съдебните решения. Тази информация идва от коментарите на lexika.de.
Като цяло може да се каже, че кандидатите, които страдат от невъзможността си да пътуват, са добре посъветвани да си осигурят правна подкрепа на ранен етап, за да извлекат правото си на пенсия от EM. Настоящата съдебна практика показва, че условията винаги трябва да се адаптират към личните обстоятелства и възможността за пътуване е съществена част от процеса на кандидатстване.