Verdiktas: taksi kainuoja vietoj EM pensijos – įspėjamasis signalas nukentėjusiems!

Verdiktas: taksi kainuoja vietoj EM pensijos – įspėjamasis signalas nukentėjusiems!

Netekto darbingumo pensijų (EM pensijų) tema vėl kyla karštai diskutuojama, ypač susijusi su vadinamuoju gebėjimu keliauti. Reikšmingas 2011 m. gruodžio 12 d. Federalinio socialinio teismo (BSG) sprendimas pareiškėjams turi didelių pasekmių. Pirmiausia tai paveikia tuos, kurie teoriškai yra mobilūs, bet vis tiek negali vykti į darbą ar naudotis viešuoju transportu. Garsiai rentenbescheid24.de Tokiais atvejais gali pakakti visiškai padengti taksi išlaidas už pokalbius ir kelionę į darbą, kad būtų panaikinta teisė į EM pensiją.

Pagrindinė šio sprendimo išvada yra tokia: dėl kartais labai riboto gebėjimo vaikščioti daugeliui pareiškėjų kyla didelė rizika prarasti teisę į EM pensiją. Visų pirma, nukentėjusiems asmenims patariama anksti kreiptis teisinės konsultacijos, kad būtų galima užtikrinti savo reikalavimus. Sprendimas grindžiamas „reabilitacijos prieš pensiją“ principu, pagal kurį reabilitacijos ir mobilumo pagalba teikiama pirmenybė prieš teisių į pensiją suteikimą.

Nuo būtinybės iki dorybės: mobilumas ir judėjimo pagalbinės priemonės

Kita byla iš Miunsterio, kuri 2022 m. gegužės 25 d. buvo išspręsta socialiniame teisme, rodo, kad visiškos negalios apibrėžimas grindžiamas ne tik gebėjimu vaikščioti. Čia dėl Europos čempionato pensijos kovojo didžiulius skausmus kojose kentėjęs 46 metų vyras. Nepaisant geriausių pranešimų, patvirtinančių, kad jis gali dirbti lengvą fizinį darbą mažiausiai šešias valandas per dieną, teismas nustatė, kad jo negalia vaikščioti labai riboja jo galimybes patekti į darbo rinką. Garsiai dgbrechtsschutz.de Galiausiai jam buvo skirta pensija dėl visiško nedarbingumo.

Šie atvejai aiškiai parodo, kad techninės apžiūros klausimas yra ginčytinas ir dažnai priklauso nuo kiekvieno konkretaus atvejo aplinkybių. Kai kurie teismai galimybę vaikščioti nagrinėja tik atsižvelgdami į turimas priemones ir transporto galimybes, kiti sprendimai rodo, kad dideli vaikščiojimo sunkumai gali visam laikui užblokuoti patekimą į darbo rinką.

Teisinė bazė

Teisinė techninės apžiūros vertinimo sistema yra sudėtinga. Niurnbergo socialinis teismas nustatė, kad nors gebėjimas vaikščioti gali būti ribotas, aiškiai apibrėžtas gebėjimas vaikščioti yra būtinas teisei į EM pensiją. Apdraustieji, norėdami gauti pensijų išmokas, turi atitikti kelis reikalavimus, pavyzdžiui, per tam tikrą laiką kasdien įveikti didesnį nei 500 metrų atstumą. Šie reikalavimai kartais turi būti lyginami su savo sveikatos būkle, kaip matyti iš teismų sprendimų. Ši informacija gaunama iš komentarų lexika.de.

Apskritai galima teigti, kad prašytojams, kurie kenčia nuo negalėjimo keliauti, patartina gauti teisinę pagalbą ankstyvoje stadijoje, kad įgytų teisę į EM pensiją. Dabartinė teismų praktika rodo, kad sąlygos visada turi būti pritaikytos prie asmeninių aplinkybių, o galimybė keliauti yra esminė prašymo teikimo proceso dalis.