Процедура в Дъблин: Защо Германия все повече се проваля поради страните от ЕС

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Германия изпраща искания за връщане на страните от ЕС, докато процедурата в Дъблин показва предизвикателства при процедурите за убежище.

Deutschland stellt Rückführungsersuchen an EU-Länder, während das Dublin-Verfahren Herausforderungen bei Asylverfahren zeigt.
Германия изпраща искания за връщане на страните от ЕС, докато процедурата в Дъблин показва предизвикателства при процедурите за убежище.

Процедура в Дъблин: Защо Германия все повече се проваля поради страните от ЕС

В забележителен доклад става ясно, че през първата половина на 2025 г. в резултат на процедурата в Дъблин Германия има нужда от връщане в други страни от ЕС, които се измиват. Общо 20 574 искания за поглъщане бяха насочени към други страни, но действителното връщане на мигрантите стои зад очакванията: само 3 109 мигранти, т.е. около 15 процента, всъщност могат да бъдат върнати. Това подчертава предизвикателствата, с които се сблъсква немската миграционна политика.

Ситуацията става още по -сложна, ако погледнете възвръщаемостта: други страни от ЕС поискаха общо 7 937 мигранти, като искането (приблизително 29 процента) се отказва за искане. Сред запитванията в Германия до Италия, което възлиза на 3824 искания за поглъщане, нямаше нито един случай на връщане, въпреки че Италия попита 4,477, отчасти от предходната година. Това носи процеса на Дъблин, който всъщност трябва да регулира определянето на отговорност за процедурите за убежище в ЕС.

Процедурата в Дъблин в преглед

Като Ежедневно шоу Описва в годините 2023 и 2024 г. има значително увеличение на случаите, в които германските власти не успяха да прехвърлят търсещите убежище в отговорните страни от партньорите на ЕС според изискванията на процедурата в Дъблин. В много случаи официалното съгласие вече беше на разположение. Самата процедура регулира, че търсещите убежище в държавата -членка трябва да кандидатстват за заявление, в което те за първи път са влезли в ЕС, за да им попречат да подават заявления за убежище в няколко страни.

Откриваме особено разкриващ пример в случай на заподозрян нападател в Аскафенбург, чието завръщане в България не можеше да се проведе навреме поради закъсненията в обработката. Това ясно показва, че дори при одобрение бюрокрацията може да играе решителна роля.

Препятствия и предизвикателства

За да се определи отговорността и свързаните срокове, процедурата в Дъблин предвижда ясни разпоредби. С максимален период от шест месеца след съгласието на приемащата държава трябва да се извърши трансферът. По подразбиране водят до отговорността на първоначалната държава -членка, предадена на Германия. Това гарантира допълнителен натиск върху германските власти и води до тревожно увеличение на неопитни случаи.

През 2023 г. Германия кандидатства за над 74 600 случая, от които само около 5000 могат да бъдат прехвърлени. През 2024 г. разследванията са над 74 000, но са извършени само около 5 800 трансфера. Особено тревожна: Италия, която в миналото често е осигурявала неизпълнени условия за обратно пренапрежение, заема само три случая от Германия миналата година, въпреки че бяха дадени над 10 000 одобрения за оттегляне. В дискусията за миграционната политика сътрудничеството в рамките на ЕС се оказва предизвикателство, когато националните интереси се сблъскат.

The Федерална агенция за миграция и бежанци посочва сложността на процедурата, която не само отчита правните основи, но и практическите предизвикателства на имиграционните органи и федералната полиция. В много случаи германските съдилища блокират прехвърлянето в Хърватия поради опасения относно върховенството на закона и условията за настаняване.

Следователно миграционната политика в Германия е изправена пред огромни предизвикателства, които не само засягат настоящата ситуация, но и биха могли да имат далеч последствия за бъдещето на процедурите за убежище в Европа. Изглежда, че всички участващи трябва да намерят по -добър тел помежду си, за да разрушат заседналите структури и да развият бъдещи решения за устойчивост.

Quellen: