Dublinin menettely: Miksi Saksa epäonnistuu yhä enemmän EU: n maiden takia

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Saksa toimittaa palautuspyynnöt EU: n maille, kun taas Dublinin menettely osoittaa haasteita turvapaikkamenettelyissä.

Deutschland stellt Rückführungsersuchen an EU-Länder, während das Dublin-Verfahren Herausforderungen bei Asylverfahren zeigt.
Saksa toimittaa palautuspyynnöt EU: n maille, kun taas Dublinin menettely osoittaa haasteita turvapaikkamenettelyissä.

Dublinin menettely: Miksi Saksa epäonnistuu yhä enemmän EU: n maiden takia

Merkittävä raportti tekee selväksi, että Saksa on palautettu muihin EU: n maihin vuoden 2025 ensimmäisellä puoliskolla Dublinin menettelyn seurauksena, joka on pesty. Muihin maihin lähetettiin yhteensä 20 574 haltuunottopyyntöä, mutta maahanmuuttajien todellinen palauttaminen jäi odotuksiin: vain 3 109 maahanmuuttajaa, ts. Noin 15 prosenttia, tosiasiallisesti palautettiin. Tämä korostaa Saksan maahanmuuttopolitiikan haasteita.

Tilanne muuttuu entistä monimutkaisemmaksi, jos tarkastellaan palautuksia: Muut EU: n maat ovat pyytäneet yhteensä 7 937 maahanmuuttajaa, ja pyynnön (noin 29 prosenttia) luovutetaan pyynnöstä. Italian Saksan kyselyjen joukossa, joka on 3 824 haltuunottopyyntöä, ei ollut yhtäkään palautustapausta, vaikka Italia kysyi 4 477, osittain edellisvuodesta. Tämä tuo Dublinin prosessin, jonka pitäisi tosiasiallisesti säännellä vastuun määrittämistä turvapaikkamenettelyistä EU: ssa.

Dublinin menettely tarkistuksessa

Kuin päivittäiset uutiset Kuvailee, tapaukset lisääntyvät merkittävästi vuosina 2023 ja 2024, joissa Saksan viranomaiset eivät ole siirtäneet turvapaikanhakijoita vastuullisiin EU: n kumppanimaitoihin Dublinin menettelyn vaatimusten mukaisesti. Monissa tapauksissa virallinen hyväksyntä on jo annettu. Itse menettelyssä säädetään, että turvapaikanhakijoiden on jätettävä hakemus jäsenvaltiossa, jossa he ensin siirtyivät EU: hon estääkseen heitä jättämästä turvapaikkahakemuksia useissa maissa.

Aschaffenburgin epäillyn hyökkääjän sattuessa emme löydä erityisen paljastavaa esimerkkiä, jonka palaaminen Bulgariaan ei voinut tapahtua hyvissä ajoin käsittelyviiveiden vuoksi. Tämä osoittaa selvästi, että jopa hyväksynnän tapauksessa byrokratialla voi olla tärkeä rooli.

Esteet ja haasteet

Vastuun ja siihen liittyvien määräaikojen määrittämiseksi Dublinin menettelyssä säädetään selkeistä määräyksistä. Enintään kuusi kuukautta vastaanottavan maan suostumuksen jälkeen siirron on tapahduttava. Laiminlyönnit johtavat alkuperäisen jäsenvaltion vastuulle siirretty Saksaan. Tämä varmistaa lisäpaineen Saksan viranomaisille ja johtaa kokemattomien tapausten huolestuttavaan kasvuun.

Vuonna 2023 Saksa haki yli 74 600 tapausta, joista vain noin 5000 voitaisiin siirtää. Vuonna 2024 tiedustelut olivat yli 74 000, mutta vain noin 5 800 siirtoa tapahtui. Erityisen huolestuttava: Italia, joka on aiemmin tarjonnut täyttämättömät olosuhteet takaisin ylivoimaiseksi, otti vain kolme tapausta Saksasta viime vuonna, vaikkakin yli 10 000 vetäytymishyväksyntä annettiin. Maahanmuuttopolitiikkaa koskevassa keskustelussa EU: n yhteistyö osoittautuu haastavaksi, kun kansalliset edut törmäävät.

Se Liittovaltion muutto- ja pakolaisvirasto huomauttaa menettelyn monimutkaisuudesta, joka ei vain ota huomioon oikeudellista perustaa, vaan myös maahanmuuttoviranomaisten ja liittovaltion poliisin kohtaamia käytännön haasteita. Monissa tapauksissa Saksan tuomioistuimet ovat estäneet siirrot Kroatiaan asianmukaisen prosessin ja majoitusolosuhteiden huolenaiheiden vuoksi.

Saksan maahanmuuttopolitiikka on siis kohtaa valtavia haasteita, jotka eivät vaikuta vain nykyiseen tilanteeseen, vaan sillä voi olla myös kauaskantoisia seurauksia turvapaikkamenettelyjen tulevaisuudelle Euroopassa. Näyttää siltä, ​​että kaikkien asianosaisten on löydettävä parempi johto toisiinsa, jotta voidaan hajottaa juuttuneet rakenteet ja kehittääkseen tulevia -kestäviä ratkaisuja.

Quellen: