Afēras šoks MV: valsts sekretārs Šmīllings atkāpjas no amata!

Afēras šoks MV: valsts sekretārs Šmīllings atkāpjas no amata!

Ievērojamā notikumā Mēklenburgas-Priekšpomerānijas politiskajā ainavā valsts sekretārs Volfgangs Šmilings ir paziņojis par atkāpšanos no amata vairāku afēru dēļ. Šis ir lēmums, kas nav bez nozīmes gan politikai, gan sabiedrībai. Tas vēlreiz parāda, cik liela loma šādu skandālu atklāšanā ir medijiem - tā dēvētajai ceturtajai varai valstī. Laikos, kad vārda un informācijas brīvību garantē pamatlikuma 5. pants, rodas jautājums, cik lielā mērā šī atkāpšanās bija žurnālistikas pētījumu rezultāts.

Tomēr Šmillinga atkāpšanās fons ir tikai daļēji skaidrs. Saskaņā ar [Spiegel](https://www.spiegel.de/politik/mecklenburg-vorpommern-staatssekretaer-wolfgang- schmuelling-tritt-wegen-mehrerer-affaeren-zurueck-a-08f33f64-4135-4e8f-8259-4ffd1d034c2c), sabiedrības uzticība viņam ir ievērojami vājināta pēc vairāku lietu nākšanas atklātībā. Tas noteikti nebija viegli Šmilingam, kurš, pēc viņa paša teiktā, vēlējās strādāt sava biroja labklājības labā. Bet jā, dažreiz lietas izvēršas savādāk, nekā jūs domājat.

Politiskie skandāli un to sekas

Šī Mēklenburgas-Priekšpomerānijas vēstures nodaļa viegli izgaismo politisko skandālu dinamiku kopumā. Vēsturiski šādi notikumi bieži ir bijuši pārmaiņu katalizatori un nepieciešamās politiskās varas pārbaudes. Atskats uz pagātni liecina, ka sabiedrības sašutums par nepareizu rīcību vairākkārt ir novedis pie skandālu atklāšanas. Spilgts mediju ietekmes piemērs ir Votergeitas skandāls ASV, kas pirms gadu desmitiem izraisīja dziļu uzticības zudumu valsts institūcijām.

Kā apraksta Planet Wissen, plašsaziņas līdzekļi ir ne tikai kritiski gadījumi, bet arī komercuzņēmumi, kas ar saviem ziņojumiem rada reitingus un apriti. Plašsaziņas līdzekļu ziņojumi rada skandālu pārspīlēšanas risku. Bet paliksim optimistiski: galu galā politiskie skandāli var arī dot pozitīvu impulsu reformām un pārmaiņām.

Sabiedrības un mediju loma

Laikā, kad politiskajiem līderiem ir jāatkāpjas – kā tas bija Šmīlinga gadījumā –, kļūst skaidrs, kāda milzīga loma ir sabiedriskajai domai. Ziņošana par politiskajām lietām ne tikai veicina iedzīvotāju viedokļu veidošanos, bet arī veido dialogu par atbildību un caurspīdīgumu politikā. Tādā funkcionējošā demokrātijā kā Vācija presei ir dziļas saknes, lai darbotos kā kontrolējoša iestāde.

Bez pieminēšanas nevajadzētu atstāt arī telekomunikācijas. Ziņojumi par tehniskiem traucējumiem tādās platformās kā Outagedown liecina, ka tehniskas problēmas var ietekmēt arī piekļuvi svarīgai informācijai, kas ir īpaši kritiska krīzes laikā. Tādā veidā pilsoņu ziņojumi par tiešsaistes pakalpojumu traucējumiem var nodrošināt, ka tehnoloģija nonāk uzmanības centrā arī attiecībā uz žurnālistikas godīgumu.