Backhaus признава: Nord Stream 2 донесе MV почти никакви предимства!

Backhaus признава: Nord Stream 2 донесе MV почти никакви предимства!

Rostock, Deutschland - Мекленбург-Западният министър на околната среда на Померания до Backhaus (SPD) направи ясен коментар на Фондацията за климата на MV. Той призна, че противоречивият балтийски морски тръбопровод Nord Stream 2 почти не е донесъл предимства за федералната държава. Това е особено важно, защото Backhaus изигра централна роля в планирането на проекта. Министърът заяви, че тръбопроводът, който беше обсъден между 2015 и 2019 г. на многобройни срещи, включително трима с управляващия директор Матиас Уорниг, трябва да бъде разгледан в контекста на ситуацията на енергийната политика в региона. Въпреки авансовите лаври, настоящата ситуация остава критична, тъй като войната в Украйна, която съществува от известно време, оказва силно влияние върху геополитическите съображения.

Backhaus се изказа през януари 2022 г., малко преди нахлуването на Путин, за преговори за присъединяване към ЕС с Русия. Той защити тези изявления като опит за определяне на дипломатически сигнали. Той подчертава необходимостта от насърчаване на енергийната независимост чрез възобновяеми енергии като вятър, слънце и биомаса. С оглед на бъдещето на тръбопроводите на Северния поток, Backhaus вижда мостовата технология за остаряла, докато постоянно нарастващите предизвикателства от американските санкции и геополитическото напрежение правят дискусията за производството и транспорта на газ по -трудна.

Политически и финансови заплитания

В хода на изслушванията стана ясно, че бившият управляващ директор на компанията Rokai, Christian Cammin, също играе важна роля. Rokai получи поръчки на стойност 36 милиона евро от фондацията MV Climate, която трябваше да осигури изграждането на газопроводи. Това повдига въпроси относно финансовите средства и връзката между Рокай и държавната политика. Камин заяви, че той и неговият бизнес партньор са финансирали лизинга от два милиона евро, което противоречи на други показания. Подобни несъответствия водят до разглеждане на прозрачността на финансовите реки и възможните конфликти на интереси.

Анализът на тези процеси се подсилва от дилемата, в която федералното правителство се отнася до енергетиката и външната политика. Изграждането на тръбопровода представлява геополитически елемент, докато дискусията за климатичните цели набира шофиране. Все повече гласове призовават за отклонение от изкопаемите горива в полза на устойчивите алтернативи. В този контекст връзките между Германия и Русия, особено след като инцидентите около Алексей Навални и кризата в Украйна се влошиха.

Предизвикателствата на енергийния преход

Планирането на Nord Stream 2 беше повлияно от различни фактори: санкциите на САЩ предизвикаха строителен фризер през декември 2019 г., а политическата власт на действията в рамките на ЕС беше ограничена от резолюции за регулиране на тръбопроводите от трето състояние. Това помага на Германия да трябва да се движи между собствените си интереси на енергийната политика и натиска от Брюксел. Тръбопроводът, който трябва да даде възможност за транспорт от 110 милиарда кубически метра годишно, се разглежда като проект за изкопаема инфраструктура, който противоречи на климатичните цели.

Налягането за намиране на екологично устойчиви решения непрекъснато нараства. Районът между Балтийско море, Адриатическо и Черно море има потенциал за производството на зелен водород и други възобновяеми енергии, които биха могли да играят решаваща роля в бъдещото енергийно снабдяване. Следователно настоящите развития около North Stream 2 разкриват не само икономически, но и значителни политически и социални предизвикателства, които трябва да бъдат овладяни в бъдеще.