Backhaus tilstår: Nord Stream 2 bragte MV næppe nogen fordele!

Backhaus tilstår: Nord Stream 2 bragte MV næppe nogen fordele!

Rostock, Deutschland - Mecklenburg-Western Pomeranias miljøminister indtil Backhaus (SPD) har fremsat en klar kommentar til MV Climate Foundation. Han indrømmede, at den kontroversielle baltiske havrørledning Nord Stream 2 næppe havde bragt nogen fordele for forbundsstaten. Dette er især vigtigt, fordi Backhaus spillede en central rolle i planlægningen af projektet. Ministeren sagde, at rørledningen, der blev drøftet mellem 2015 og 2019 i adskillige møder, herunder tre med administrerende direktør Matthias Warnig, skal ses i sammenhæng med regionens energipolitiske situation. På trods af Advance Laurels forbliver den aktuelle situation kritisk, da krigen i Ukraine, der har eksisteret i nogen tid, har en stærk indflydelse på geopolitiske overvejelser.

Backhaus havde talt i januar 2022, kort før Putins invasion, til EU -tiltrædelsesforhandlinger med Rusland. Han forsvarede disse udsagn som et forsøg på at sætte diplomatiske signaler. Det understreger behovet for at fremme energiuafhængighed gennem vedvarende energi som vind, sol og biomasse. Med henblik på fremtiden for North Stream Pipelines ser Backhaus bro -teknologi som forældet, mens de konstant voksende udfordringer fra de amerikanske sanktioner og de geopolitiske spændinger gør diskussionen om gasproduktion og transport vanskeligere.

politiske og økonomiske sammenfiltringer

I løbet af høringerne blev det klart, at den tidligere administrerende direktør for Rokai -selskabet, Christian Cammin, også spiller en vigtig rolle. Rokai modtog ordrer til en værdi af 36 millioner euro fra MV Climate Foundation, som skulle sikre opførelsen af gasledningen. Dette rejser spørgsmål om de økonomiske midler og forholdet mellem Rokai og statspolitikken. Cammin sagde, at han og hans forretningspartner selv havde finansieret lejekontrakten på to millioner euro, hvilket modsiger andet vidnesbyrd. Sådanne uoverensstemmelser fører til at overveje gennemsigtigheden af de økonomiske floder og mulige interessekonflikter.

Analysen af disse processer styrkes af det dilemma, hvor den føderale regering vedrører energi og udenrigspolitik. Konstruktionen af rørledningen repræsenterer et geopolitisk element, mens diskussionen om klimamålene vinder drivkraft. Flere og flere stemmer opfordrer til afvigelse fra fossile brændstoffer til fordel for bæredygtige alternativer. I denne sammenhæng er forholdet mellem Tyskland og Rusland, især siden hændelserne omkring Alexei Nawalny og krisen i Ukraine, forværret.

udfordringerne ved energiovergangen

Planlægning for Nord Stream 2 blev påvirket af forskellige faktorer: amerikanske sanktioner forårsagede en bygningsfryser i december 2019, og den politiske handlingsstyrke inden for EU er blevet begrænset af beslutninger til at regulere pipelinjer for tredje stat. Dette hjælper Tyskland med at navigere mellem sine egne energipolitiske interesser og presset fra Bruxelles. Rørledningen, der skulle muliggøre en transportkapacitet på 110 milliarder kubikmeter årligt, ses som et fossil infrastrukturprojekt, der er i konflikt med klimamålene.

Presset for at finde økologisk bæredygtige løsninger vokser støt. Regionen mellem Østersøen, Adriaterhavet og Sortehavet har potentiale til produktion af grønt brint og andre vedvarende energi, der kan spille en afgørende rolle i den fremtidige energiforsyning. Den nuværende udvikling omkring North Stream 2 afslører derfor ikke kun økonomiske, men også betydelige politiske og sociale udfordringer, der skal mestres i fremtiden.