Backhaus tunnustaa: Nord Stream 2 toi MV tuskin mitään etuja!

Backhaus tunnustaa: Nord Stream 2 toi MV tuskin mitään etuja!

Rostock, Deutschland - Mecklenburg-Western Pomeranian ympäristöministeri Till Bachaus (SPD) on kommentoinut selkeää MV-ilmastosäätiötä. Hän myönsi, että kiistanalainen Baltic Sea Pipeline Nord Stream 2 oli tuskin tuonut etuja liittovaltion osavaltiolle. Tämä on erityisen tärkeää, koska Backhausilla oli keskeinen rooli projektin suunnittelussa. Ministeri kertoi, että putkilinja, josta keskusteltiin vuosina 2015–2019 lukuisissa kokouksissa, joista kolme toimitusjohtaja Matthias Warnig, on tarkasteltava alueen energiapolitiikan tilanteessa. Ennakkolaapureista huolimatta nykyinen tilanne on edelleen kriittinen, koska Ukrainan sodalla, joka on ollut olemassa jo jonkin aikaa, on voimakas vaikutus geopoliittisiin näkökohtiin.

Backhaus oli puhunut tammikuussa 2022, vähän ennen Putinin hyökkäystä, EU: n liittymisneuvotteluihin Venäjän kanssa. Hän puolusti näitä lausuntoja yrityksenä asettaa diplomaattisia signaaleja. Se korostaa tarvetta edistää energian riippumattomuutta uusiutuvien energialähteiden, kuten tuulen, auringon ja biomassan, kautta. Pohjoisvirran putkistojen tulevaisuuteen Backhaus näkee siltatekniikan vanhentuneena, kun taas Yhdysvaltojen pakotteiden ja geopoliittisten jännitteiden jatkuvasti kasvavat haasteet vaikeuttavat kaasuntuotannon ja kuljetuksen keskustelua.

poliittiset ja taloudelliset takertumiset

Kuulemistilaisuuksien aikana kävi selväksi, että myös Rokai -yhtiön Christian Camminin entisellä toimitusjohtajalla on tärkeä rooli. Rokai sai tilauksia, joiden arvo oli 36 miljoonaa euroa MV -ilmastosäätiöltä, jonka oli tarkoitus varmistaa kaasuputkien rakentaminen. Tämä herättää kysymyksiä ROKAI: n ja valtion politiikan välisistä taloudellisista keinoista ja suhteista. Cammin totesi, että hän ja hänen liikekumppaninsa olivat rahoittaneet itse kahden miljoonan euron vuokrasopimuksen, joka on ristiriidassa muiden todistuksen kanssa. Tällaiset epäjohdonmukaisuudet johtavat taloudellisten jokien avoimuuden ja mahdollisten eturistiriitojen avoimuuden huomioon ottamiseen.

Näiden prosessien analyysiä vahvistaa dilemma, jossa liittohallitus koskee energiaa ja ulkopolitiikkaa. Putkilinjan rakentaminen edustaa geopoliittista elementtiä, kun taas ilmastotavoitteista käytävä keskustelu on saavuttamassa. Yhä useammat äänet vaativat poistumista fossiilisista polttoaineista kestävien vaihtoehtojen hyväksi. Tässä yhteydessä Saksan ja Venäjän väliset suhteet, etenkin koska Alexei Nawalnyn ja Ukrainan kriisin ympärillä olevat tapahtumat ovat huonontuneet.

energiansiirtymän haasteet

Nord Stream 2: n suunnitteluun vaikuttivat eri tekijät: Yhdysvaltain pakotteet aiheuttivat rakennuspakastin joulukuussa 2019, ja EU: n poliittista valtaa on rajoitettu päätöslauselmilla kolmannen valtion putkistojen sääntelemiseksi. Tämä auttaa Saksan on siirryttävä omien energiapolitiikan etujensa ja Brysselin paineen välillä. Putkilinjaa, jonka pitäisi mahdollistaa 110 miljardin kuutiometrin kuljetuskapasiteetin vuodessa, pidetään fossiilisen infrastruktuurihankkeena, joka ristiriidassa ilmastotavoitteet.

Paine löytää ekologisesti kestäviä ratkaisuja kasvaa tasaisesti. Itämeren, Adrianmeren ja Mustanmeren välisellä alueella on potentiaalia vihreän vedyn ja muiden uusiutuvien energialähteiden tuottamiseen, joilla voi olla ratkaiseva rooli tulevaisuuden energian tarjonnassa. Nykyinen kehitys North Stream 2: n ympärillä ei siksi paljasta vain taloudellisia, vaan myös merkittäviä poliittisia ja sosiaalisia haasteita, jotka on hallittava tulevaisuudessa.