Backhaus confesse: Nord Stream 2 a apporté MV à peine d'avantages!

Backhaus confesse: Nord Stream 2 a apporté MV à peine d'avantages!

Rostock, Deutschland - Mecklenburg-Western Pomerania Le ministre de l'Environnement Till Backhaus (SPD) a fait un commentaire clair sur la MV Climate Foundation. Il a admis que le pipeline controversé de la mer Baltique Nord Stream 2 n'avait pratiquement apporté aucun avantage à l'État fédéral. Ceci est particulièrement important car Backhaus a joué un rôle central dans la planification du projet. Le ministre a déclaré que le pipeline, qui avait été discuté entre 2015 et 2019, lors de nombreuses réunions, dont trois avec le directeur général Matthias Warnig, doit être considéré dans le contexte de la situation de politique énergétique de la région. Malgré les lauriers avancés, la situation actuelle reste critique, car la guerre en Ukraine, qui existe depuis un certain temps, a une forte influence sur les considérations géopolitiques.

Backhaus s'était prononcé en janvier 2022, peu de temps avant l'invasion de Poutine, pour les négociations d'adhésion à l'UE avec la Russie. Il a défendu ces déclarations comme une tentative de définir des signaux diplomatiques. Il souligne la nécessité de promouvoir l'indépendance énergétique par des énergies renouvelables telles que le vent, le soleil et la biomasse. En vue de l'avenir des pipelines des cours d'eau du Nord, Backhaus considère la technologie des ponts comme obsolètes, tandis que les défis en constante augmentation des sanctions américaines et des tensions géopolitiques rendent la discussion sur la production et le transport de gaz et le transport.

Enchevêtrements politiques et financiers

Au cours des audiences, il est devenu clair que l'ancien directeur général de la société Rokai, Christian Cammin, joue également un rôle important. Rokai a reçu des commandes d'une valeur de 36 millions d'euros de la MV Climate Foundation, qui devait sécuriser la construction des pipelines à gaz. Cela soulève des questions sur les moyens financiers et la relation entre Rokai et la politique de l'État. Cammin a déclaré que lui et son partenaire commercial avaient financé le bail de deux millions d'euros lui-même, ce qui contredit d'autres témoignages. De telles incohérences conduisent à considérer la transparence des rivières financières et les conflits d'intérêts possibles.

L'analyse de ces processus est renforcée par le dilemme dans lequel le gouvernement fédéral concerne l'énergie et la politique étrangère. La construction du pipeline représente un élément géopolitique, tandis que la discussion sur les objectifs climatiques gagne en dynamisme. De plus en plus de votes appellent à l'écart des combustibles fossiles en faveur d'alternatives durables. Dans ce contexte, les relations entre l'Allemagne et la Russie, d'autant plus que les incidents autour d'Alexei Nawalny et la crise en Ukraine, se sont aggravés.

Les défis de la transition énergétique

La planification de Nord Stream 2 a été influencée par divers facteurs: les sanctions américaines ont provoqué un congélateur de construction en décembre 2019, et le pouvoir politique de l'action au sein de l'UE a été limité par les résolutions pour réglementer les pipelines de troisième État. Cela aide l'Allemagne à naviguer entre ses propres intérêts de politique énergétique et la pression de Bruxelles. Le pipeline, qui devrait permettre une capacité de transport de 110 milliards de mètres cubes par an, est considéré comme un projet d'infrastructure fossile qui est en conflit les cibles climatiques.

La pression pour trouver des solutions écologiquement durables augmente régulièrement. La région entre la mer Baltique, la mer Adriatique et Noire a un potentiel pour la production d'hydrogène vert et d'autres énergies renouvelables qui pourraient jouer un rôle crucial dans l'approvisionnement énergétique futur. Les développements actuels autour de North Stream 2 révèlent donc non seulement des défis politiques et sociaux économiques, mais aussi importants qui doivent être maîtrisés à l'avenir.