Backhaus confessa: Nord Stream 2 ha portato a MV quasi nessun vantaggio!

Backhaus confessa: Nord Stream 2 ha portato a MV quasi nessun vantaggio!

Rostock, Deutschland - Il ministro dell'ambiente di Mecklenburg-Western Pomerania Till Backhaus (SPD) ha fatto un chiaro commento sulla MV Climate Foundation. Ha ammesso che il controverso pipeline del Mar Baltico Nord Stream 2 non aveva appena portato vantaggi per lo stato federale. Ciò è particolarmente importante perché Backhaus ha svolto un ruolo centrale nella pianificazione del progetto. Il ministro ha affermato che la pipeline, che è stata discussa tra il 2015 e il 2019 in numerose riunioni, di cui tre con l'amministratore delegato Matthias Warnig, deve essere vista nel contesto della situazione della politica energetica della regione. Nonostante gli allori anticipati, la situazione attuale rimane critica, poiché la guerra in Ucraina, che esiste da un po 'di tempo, ha una forte influenza sulle considerazioni geopolitiche.

Backhaus aveva parlato nel gennaio 2022, poco prima dell'invasione di Putin, per i negoziati di adesione all'UE con la Russia. Ha difeso queste dichiarazioni come un tentativo di impostare segnali diplomatici. Sottolinea la necessità di promuovere l'indipendenza energetica attraverso energie rinnovabili come vento, sole e biomassa. In caso di vista al futuro delle condutture del North Stream, Backhaus vede la tecnologia Bridge come obsoleta, mentre le sfide in costante crescita dalle sanzioni statunitensi e le tensioni geopolitiche rendono più difficili la discussione sulla produzione di gas e sul trasporto.

Englements politici e finanziari

Nel corso delle udienze, è diventato chiaro che anche l'ex amministratore delegato della Rokai Company, Christian Cammin, svolge un ruolo importante. Rokai ha ricevuto ordini per un valore di 36 milioni di euro dalla MV Climate Foundation, che doveva garantire la costruzione delle condutture di gas. Ciò solleva domande sui mezzi finanziari e sul rapporto tra Rokai e la politica statale. Cammin ha dichiarato che lui e il suo socio in affari avevano finanziato il contratto di locazione di due milioni di euro, il che contraddice altre testimonianze. Tali incoerenze portano a considerare la trasparenza dei fiumi finanziari e i possibili conflitti di interesse.

L'analisi di questi processi è rafforzata dal dilemma in cui il governo federale riguarda l'energia e la politica estera. La costruzione del gasdotto rappresenta un elemento geopolitico, mentre la discussione sugli obiettivi climatici sta guadagnando una guida. Sempre più voti chiedono un allontanamento dai combustibili fossili a favore di alternative sostenibili. In questo contesto, le relazioni tra Germania e Russia, soprattutto da quando gli incidenti intorno a Alexei Nawalny e la crisi in Ucraina, sono peggiorati.

le sfide della transizione energetica

La pianificazione per Nord Stream 2 è stata influenzata da vari fattori: le sanzioni statunitensi hanno causato un congelatore per l'edilizia nel dicembre 2019 e il potere politico dell'azione all'interno dell'UE è stato limitato dalle risoluzioni per regolare le condutture di terzi. Questo aiuta la Germania a navigare tra i propri interessi di politica energetica e la pressione di Bruxelles. La pipeline, che dovrebbe consentire una capacità di trasporto di 110 miliardi di metri cubi all'anno, è visto come un progetto di infrastruttura fossile che confina con gli obiettivi del clima.

La pressione per trovare soluzioni ecologicamente sostenibili sta crescendo costantemente. La regione tra il Mar Baltico, l'adriatico e il Mar Nero ha il potenziale per la produzione di idrogeno verde e altre energie rinnovabili che potrebbero svolgere un ruolo cruciale nel futuro approvvigionamento energetico. Gli attuali sviluppi intorno a North Stream 2 pertanto non solo rivelano sfide economiche, ma anche significative politiche e sociali che devono essere dominate in futuro.