Backhaus erkänner: Nord Stream 2 förde MV knappast några fördelar!

Backhaus erkänner: Nord Stream 2 förde MV knappast några fördelar!

Rostock, Deutschland - Mecklenburg-Western Pomeranias miljöminister till Backhaus (SPD) har gjort en tydlig kommentar till MV Climate Foundation. Han medgav att den kontroversiella Baltic Sea Pipeline Nord Stream 2 knappast hade gett några fördelar för den federala staten. Detta är särskilt viktigt eftersom Backhaus spelade en central roll i att planera projektet. Ministeren sa att rörledningen, som diskuterades mellan 2015 och 2019 i många möten, inklusive tre med verkställande direktör Matthias Warnig, måste ses i samband med regionens energipolitiska situation. Trots de framstegande lagarna förblir den nuvarande situationen kritisk, eftersom kriget i Ukraina, som har funnits under en tid, har ett starkt inflytande på geopolitiska överväganden.

Backhaus hade uttalat sig i januari 2022, kort före Putins invasion, för EU: s anslutningsförhandlingar med Ryssland. Han försvarade dessa uttalanden som ett försök att sätta diplomatiska signaler. Det betonar behovet av att främja energinoberoende genom förnybara energier som vind, sol och biomassa. Med tanke på framtiden för North Stream Pipelines ser Backhaus Bridge -teknik som föråldrad, medan de ständigt växande utmaningarna från de amerikanska sanktionerna och de geopolitiska spänningarna gör diskussionen om gasproduktion och transport svårare.

Politiska och finansiella förvirringar

Under utfrågningarna blev det tydligt att den tidigare verkställande direktören för Rokai -företaget, Christian Cammin, också spelar en viktig roll. Rokai fick order värda 36 miljoner euro från MV Climate Foundation, som var för att säkra byggandet av gasledningen. Detta ställer frågor om de ekonomiska medlen och förhållandet mellan Rokai och statspolitiken. Cammin uppgav att han och hans affärspartner hade finansierat hyresavtalet på två miljoner euro själv, vilket strider mot annat vittnesbörd. Sådana inkonsekvenser leder till att de finansiella flodernas öppenhet och möjliga intressekonflikter.

Analysen av dessa processer förstärks av det dilemma där den federala regeringen beträffar energi och utrikespolitik. Konstruktionen av rörledningen representerar ett geopolitiskt element, medan diskussionen om klimatmålen vinner drivkraft. Fler och fler röster kräver avvikelse från fossila bränslen till förmån för hållbara alternativ. I detta sammanhang har förhållandena mellan Tyskland och Ryssland, särskilt eftersom incidenterna kring Alexei Nawalny och krisen i Ukraina, förvärrats.

Utmaningarna med energiövergången

Planering för Nord Stream 2 påverkades av olika faktorer: USA: s sanktioner orsakade en byggfrys i december 2019, och den politiska handlingen i handlingen inom EU har begränsats av resolutioner för att reglera rörledningar från tredje staten. Detta hjälper Tyskland att behöva navigera mellan sina egna energipolitiska intressen och trycket från Bryssel. Rörledningen, som bör möjliggöra en transportkapacitet på 110 miljarder kubikmeter årligen, ses som ett fossilt infrastrukturprojekt som strider mot klimatmålen.

Trycket för att hitta ekologiskt hållbara lösningar växer stadigt. Regionen mellan Östersjön, Adriatiska och svarta havet har potential för produktion av grönt väte och andra förnybara energier som kan spela en avgörande roll i den framtida energiförsörjningen. Den nuvarande utvecklingen kring North Stream 2 avslöjar därför inte bara ekonomiska, utan också betydande politiska och sociala utmaningar som måste behärskas i framtiden.