Majapaadikuritegu: Üürileandja peab valekahtluse tõttu maksma 1250 eurot!
Mecklenburgi järvepiirkonnas asuv majapaatide rentimise ettevõte mõisteti pärast politseile teatamist valekahtlustuses süüdi.

Majapaadikuritegu: Üürileandja peab valekahtluse tõttu maksma 1250 eurot!
Kõrgetasemelise sissetungimise juhtumi puhul teatas Mecklenburgi järvepiirkonna paatmajade rendifirma hiljuti politseile ja sai kalli kviitungi. Valju Põhja kuller Wareni ringkonnakohus tunnistas 55-aastase mehe süüdi ja ta peab nüüd tasuma 1250 euro suuruse rahatrahvi, mis on kolm korda suurem kui algne 450 euro suurune karistusmäärus.
2024. aasta suvel alanud juhtum sai alguse üürileandja ja puhkava paari vahelisest vaidlusest. Nad soovisid rentida 1800 euro eest paatmaja, kuid avastasid, et suur paatmaja ei vasta nõutud standarditele. Defektid, nagu katkine tõukur ja puuduvad paaditunnistused, tähendasid, et puhkajad tühistasid planeeritud paadipuhkuse ja otsisid selle asemel hotelli – kuid raha tagasi nad ei saanud.
Vaidlused ja õiguslikud tagajärjed
Üürileandja nägi end ebasoodsas valguses ja esitas lõpuks veepolitsei vastu kuriteoavalduse. Ta väitis, et politsei vajas tema paati sisenemiseks läbiotsimismäärust. Kuid kohus otsustas politseinike kasuks ja leidis, et neil oli õigus. Kohtunik määras rahatrahvi 50 päevamäära suurust 25 eurot, prokuratuur nõudis rahatrahvi 50 päevamäära suurust 60 eurot tükk.
Olukord heidab valgust üürileandja tavadele, kes on kuulutusteportaali kaudu juba aastaid oma paate pakkunud, kuid ilmselt makse ei maksa. Samuti teatati, et 2025. aasta suvel jätkati selle paatide pakkumist ja rentimist. Väited halva hoolduse ja vajalike dokumentide puudumise kohta võivad nüüd põhjustada teiste ametiasutuste täiendavat kontrolli.
Õiguslik olukord ja võimalikud tagajärjed
Süüdimõistetud üürileandja avaldas huvi ka rahatrahvi asendusaresti vastu, mille ta eelistaks kanda jõulude ajal. Eks ole näha, kas kohus selle palve täidab, kuid kindel on see, et juhtum nõuab palju tööd mitte ainult erapuhkajatelt, vaid ka vastutavatelt asutustelt.
Nagu asjaolud näitavad, võib oletatav paadipuhkuse melu lõppeda kiiresti kohtuvaidluste jadaga. Õnneks ei jäeta meile igaveseks puhkust ilma – pigem tuleb teadvustada, et ideaalis peaksime lepingus õigel ajal tähelepanu pöörama väikesele kirjale, et lõbu meile kalliks maksma ei läheks.