Lakóhajó-bűnözés: hamis gyanú miatt 1250 eurót kell fizetnie a bérbeadónak!

Transparenz: Redaktionell erstellt und geprüft.
Veröffentlicht am

Hamis gyanú miatt elítéltek egy lakóhajó-kölcsönző céget a mecklenburgi tóvidéken, miután bejelentést tett a rendőrségen.

Ein Hausbootvermieter an der Mecklenburgischen Seenplatte wurde wegen Falschverdächtigung verurteilt, nachdem er die Polizei angezeigt hatte.
Hamis gyanú miatt elítéltek egy lakóhajó-kölcsönző céget a mecklenburgi tóvidéken, miután bejelentést tett a rendőrségen.

Lakóhajó-bűnözés: hamis gyanú miatt 1250 eurót kell fizetnie a bérbeadónak!

Egy nagy horderejű birtokháborítási ügyben a mecklenburgi tóvidék egyik lakóhajó-kölcsönzője a közelmúltban feljelentette az esetet a rendőrségen, és drága nyugtát kapott. Hangos Északi Futár Az 55 éves férfit a wareni kerületi bíróság bűnösnek találta, és most 1250 eurós pénzbírságot kell fizetnie, ami háromszor annyi, mint az eredeti 450 eurós büntetés.

A 2024 nyarán kezdődött incidens a szállásadó és egy nyaraló házaspár vitájával kezdődött. 1800 euróért akartak bérelni egy lakóhajót, de kiderült, hogy a nagy lakóhajó nem felel meg az előírt követelményeknek. Az olyan meghibásodások, mint például a tolómotor törése és a hajóbizonyítványok hiánya miatt a nyaralók lemondták tervezett csónakázási nyaralásukat, és inkább szállodát kerestek – de a pénzüket nem kapták vissza.

Viták és jogi következmények

A bérbeadó kedvezőtlen fényben látta magát, és végül büntetőfeljelentést tett a vízirendőrség ellen. Azt állította, hogy a rendőrségnek házkutatási parancsra volt szüksége, hogy beléphessen a csónakjába. A bíróság azonban a rendőrségnek adott igazat, és megállapította, hogy igazuk volt. A bíró 50 napidíjra, egyenként 25 eurós pénzbírságot szabott ki, az ügyészség pedig 50, egyenként 60 eurós napidíjat követelt.

A helyzet rávilágít a bérbeadó gyakorlatára, aki évek óta kínálja hajóit egy apróhirdetési portálon keresztül, de láthatóan nem fizet adót. Arról is beszámoltak, hogy 2025 nyarán továbbra is kínálták és bérelték hajóit. A rossz karbantartásra és a szükséges dokumentumok hiányára vonatkozó állítások további vizsgálatot indíthatnak el más hatóságok részéről.

Jogi helyzet és lehetséges következmények

Az elítélt bérbeadó érdeklődését fejezte ki a pénzbírság helyettesítő letartóztatása iránt is, amelyet lehetőleg karácsonykor töltene le. Hogy a bíróság eleget tesz-e ennek a kérésnek, azt még várni kell, de az biztos, hogy az ügy nem csak a magánnyaralóktól, hanem az illetékes hatóságoktól is sok munkát igényel majd.

Ahogy a körülmények mutatják, a csónakázási nyaralás feltételezett mulatsága gyorsan jogi viták sorozatával végződhet. Szerencsére nem tagadják meg tőlünk örökre a nyaralást – inkább azzal kell tisztában lennünk, hogy ideális esetben érdemes időben odafigyelni a szerződés apró betűire, hogy ne kerüljön sokba a szórakozás.